Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2010 от 08.02.2010

                                                                                                                            дело № г.

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                04 марта 2010 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Слесаренко А.Д.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО9,

подсудимой                                                                                                 ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                                                                                              ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей санитаркой ГУЗ «Специализированный дом ребенка № <адрес>» и директором ООО «У - сервис», проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, и путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 выполняя обязанности руководителя ООО «У - сервис» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента создания общества,имеющего ИНН 2356046562, расположенного по адресу: <адрес>, офис 24, выполняла управленческие функции и являлась лицом, ответственным за полноту уплаты налогов и сборов в бюджет, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, а также их представление в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, уклонилась от уплаты налогов с организации в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организовала финансово-хозяйственную деятельность ООО «У - сервис» по выполнению работ, поставке товаров и оказанию услуг на общую сумму 88 862 660 руб. 76 коп., в том числе НДС 12 969 245 руб. 70 коп., при этом ФИО1 выставлялись счета-фактуры с выделенными в них суммами налога на добавленную стоимость, которые были оплачены контрагентами в полном объеме. В соответствии со ст.163 НК РФ за период финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ежемесячная сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) в течение квартала без учета налога превысила 2 000 000 руб. ФИО1 обязана была представлять в ИФНС России по <адрес> налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за каждый месяц, а за период финансово-хозяйственной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 2008 г. ФИО1 обязана была представлять в ИФНС России по <адрес> налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость поквартально, но она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов с организации, в нарушение п.п.1,4,8 ч.1 ст.23 НК РФ, которыми регламентированы такие обязанности, как «налогоплательщик уплачивает законно установленные налоги»; «представляет в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, а также бухгалтерскую отчетность»; «в течение четырех лет обеспечивает сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы и произведенные расходы и уплаченные (удержанные) налоги»; ч.1 ст.45 НК РФ, согласно которой «налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах»; п.1 ч.1 ст.146 НК РФ, которым объектом налогообложения признаются такие операции как «реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав»; ч.2 ст.153 НК РФ, где регламентированы такие требования, как «при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяются исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами»; п.1 ч.1 ст.162 НК РФ, которым регламентированы такие требования, как «налоговая база увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг»; ч.1-2 ст.163 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ), регламентирующими такие требования как «установление налогового периода как календарный месяц, если иное не установлено пунктом 2 настоящей статьи»; «установление налогового периода для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими два миллиона рублей, как квартал»; ст. 163 НК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), которым регламентированы такие требования, как «налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал»; ст.164 НК РФ, которой регламентированы такие требования, как «налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов»; ч.4 ст.166 НК РФ, в котором указано, что «исчисление общей суммы налога по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, дата реализации (передачи) которых относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде»; ч.1 ст.172 НК РФ, которой установлено, что «налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, вычетам подлежат, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов»; ч.1 ст.173 НК РФ, которой регламентированы такие требования как «сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.171 настоящего Кодекса»; ч.1 и ч.5 ст.174 НК РФ, устанавливающими, что «уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с п.1 ч.1 ст.146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения работ, оказания услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом»; «налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом», ч.1 ст. 174 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ) устанавливающей, что «уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом», не представила в ИФНС РФ по <адрес> налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным:

- за октябрь 2007 г. в которой в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» должна была указать сумму налоговой базы в размере 4 867 706 руб., в п. 6 «Всего исчислено» в строке «180» должна была указать сумму налоговой базы в размере 4 867 706 руб., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» должна была указать сумму НДС в размере 663 139 руб. 93 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» должна была указать сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» должна была указать сумму НДС в размере 0 рублей, в п. 18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» должна была указать сумму 663 139 руб. 93 коп.;

- за ноябрь 2007 г., в которой в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» должна была указать сумму налоговой базы в размере 6 625 945 руб. 43 коп., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» должна была указать сумму налоговой базы в размере 6 625 945 руб. 43 коп., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» должна была указать сумму НДС в размере 836 318 руб. 13 коп.; в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» должна была указать сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 579 123 руб., в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» должна была указать сумму НДС в размере 579 123 руб., в п.18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» должна была указать сумму 257 195 руб. 13 коп.;

- за декабрь 2007 г., в которой в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» должна была указать сумму налоговой базы в размере 12 222 719 руб. 09 коп., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» должна была указать сумму налоговой базы в размере 12 222 719 руб. 09 коп., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» должна была указать сумму НДС в размере 1 742 540 руб. 20 коп.; в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» должна была указать сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» должна была указать сумму НДС в размере 0 рублей, в п. 18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» должна была указать сумму НДС в размере 1 742 540 руб. 20 коп.

Она же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов с организации, включила заведомо ложные сведения о сумме налога, подлежащего вычету, завысив ее и сумме налога, подлежащего уплате, занизив ее, в налоговые декларации ООО «У - сервис» по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 кварталы 2007 г., 1, 2, 3 и 4 кварталы 2008 г., представление которых, в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, является обязательным, а также включила заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы, занизив ее, в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «У - сервис» за 4 квартал 2007 г., 1, 2, 3 и 4 кварталы 2008 г., включила заведомо ложные сведения о сумме налоговой базы, завысив ее в налоговую декларацию ООО «У - сервис» по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 <адрес>, ФИО1 в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость:

- за 3 квартал 2007 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 1 347 500 руб., вместо 1 067 500 руб., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 1 347 500 руб., вместо 1 067 500 руб., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указал сумму НДС в размере 205 551 руб., вместо 162 838 руб. 98 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 202 729 руб., вместо 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указала сумму НДС в размере 202 729 руб., вместо 0 рублей, в п. 18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 2 822 руб., вместо 162 838 руб. 98 коп.;

- за 4 квартал 2007 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., в п. 6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указала сумму НДС в размере 911 419 руб., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 908 439 руб., в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указал сумму НДС в размере 908 439 руб., в п.18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 2 980 руб.;

- за 1 квартал 2008 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., вместо 19 144 342 руб. 10 коп., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., вместо 19 144 342 руб. 10 копеек, в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указала сумму НДС в размере 911 419 руб., вместо 2 924 131 руб. 21 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 908 439 руб., вместо 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указала сумму НДС в размере 908 439 руб., вместо 0 рублей, в п.18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 2 980 руб., вместо 2 924 131 руб. 21 коп.;

- за 2 квартал 2008 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., вместо 20 923 825 руб. 99 коп., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 5 974 855 руб., вместо 20 923 825 руб. 99 коп., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указала сумму НДС в размере 911 419 руб., вместо 2 923 825 руб. 99 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 908 439 руб., вместо 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указала сумму НДС в размере 908 439 руб., вместо 0 рублей, в п.18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 2 980 руб., вместо 2 923 825 руб. 99 коп.;

- за 3 квартал 2008 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 8 850 867 руб., вместо 12 760 817 руб. 46 коп., в п. 6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 8 850 867 руб., вместо 12 760 817 руб. 46 коп., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указала сумму НДС в размере 1 310 132 руб., вместо 1 945 323 руб. 53 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 1 307 558 руб., вместо 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указала сумму НДС в размере 1 307 558 руб., вместо 0 рублей, в п.18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 2 574 р., вместо 1 945 323 руб. 53 коп.;

- за 4 квартал 2008 г. в разделе 3 «Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 - 4 ст. 164 НК РФ» в п. 1 «Реализация товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам налога, всего», в строке «050» указала сумму налоговой базы в размере 10 305 700 руб., вместо 11 610 726 руб. 18 коп., в п.6 «Всего исчислено» в строке «180» указала сумму налоговой базы в размере 10 305 700 руб., вместо 11 610 726 руб. 18 коп., в п.9 «Общая сумма НДС, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога» в строке «210» указала сумму НДС в размере 1 855 026 руб., вместо 1 771 127 руб. 72 коп., в п.10 «Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), имущественных прав, подлежащая вычету, всего» в строке «220» указала сумму НДС, подлежащего вычету, в размере 1 831 883 руб., вместо 0 рублей, в п.17 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в строке «340» указала сумму НДС в размере 1 831 883 руб., вместо 0 рублей, в п. 18 «Итого сумма НДС, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу» в строке «350» указала сумму 23 143 руб., вместо 1 771 127 руб. 72 коп., которые на основании договоров поручений о сдаче налоговых деклараций в ИФНС РФ по <адрес>, заключенных между ООО «У - сервис» и ООО «Кубань - Учет» представила в ООО «Кубань - Учет» в целях их последующей передачи по электронной почте в ИФНС РФ по <адрес>. Заместитель директора ООО «Кубань - Учет» ФИО6, будучи не осведомленной о действительных суммах налоговой базы, суммах НДС, подлежащего вычету и суммах налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет с ООО «У - сервис», передала представленные ФИО1 налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, содержащие заведомо ложные сведения, в электронном виде в ИФНС РФ по <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, и путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений уклонилась от уплаты налогов с ООО «У - сервис» на сумму 12 352 643 руб. 69 коп., что составляет 99,5 % подлежащих уплате сумм налогов, и является особо крупным размером, так как превышает 10 миллионов рублей и 20 % подлежащих уплате сумм налогов. При этом в указанном периоде суммы налога на добавленную стоимость не уплачены в предусмотренные законодательством сроки: не позднее: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении указанного преступления и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, при которых было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, - соблюдены: данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем следует признать её виновной в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ. Её действия по данной статье квалифицированы правильно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Совершенное преступление отнесено к категории тяжких. По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.199 УК РФ, а также для применения условного осуждения, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и для достижения целей наказания необходимо назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях на срок два года.

В то же время, учитывая, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым на основании ст.82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.199 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░ 0011 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 0017 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ -2» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░░ 3 ░ 4 ░░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░» ░░░7, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░» ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░ ░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2008, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № «░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░» ░░░7, ░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № №, 1017, 1016, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ - ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░8», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░