Определение по делу № 2-4125/2011 ~ М-3063/2011 от 17.06.2011

Дело № 2-4125/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В. при секретаре Павленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.Н. к ОАО АКБ «РОСБАНК» об обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

Анисимов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» об обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные им за услуги, которые Банк фактически не оказывал, ссылаясь на то, что им был заключен с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 9,5% годовых, а кроме того в договор было включено условие об оплате им комиссии за ведение ссудного счета, которая была им уплачена за весь период пользования кредитом в сумме <данные изъяты> рублей. Полагает, что услуга по ведению банковского счета банком фактически не оказывалась, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью банка, и возложение данных расходов на заемщика является неправомерным.

В судебном заседании истец требования поддержал, изложил доводы, аналогичные описанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика указала на то, что <данные изъяты> районным судом г. Калининграда уже было рассмотрен иск Анисимова В.Н. о том же предмете и по тем же основаниям, и в данном иске ему отказано, решение вступило в законную силу, в связи с чем, полагала, что производство по делу надлежит прекратить.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела <данные изъяты> районного суда г. Калининграда №, суд приходит к следующему.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Анисимову В.Н. в удовлетворении исковых требований к ОАО АКБ «РОСБАНК» об обязании возвратить неосновательно удерживаемые денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, неосновательного обогащения отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве основания иска по вышеуказанному гражданскому делу № истцом указывалось на незаконность условий кредитного договора № заключенного им с ОАО АКБ «РОСБАНК» в части включения в договор условия об оплате им комиссии за ведение ссудного счета. Размер уплаченной им комиссии за весь период пользования кредитом составил <данные изъяты> рублей. Также в качестве основания иска Анисимов В.Н. указывал, что комиссия за ведение ссудного счета не является самостоятельной услугой, а является обязанностью банка, которая должна осуществляться банком от своего имени и за свой счет, и возложение на него обязанности уплатить данную комиссию противоречит закону.

Суд приходит к выводу, что Анисимовым В.Н. в рамках настоящего дела заявлен иск, тождественный иску, заявленному им в <данные изъяты> районный суд г. Калининграда по делу №.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Анисимова В.Н. к ОАО АКБ «РОСБАНК» об обязании возвратить незаконно удержанные денежные средства прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Таранов