Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-604/15                             

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года              г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ефремовой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ответчику Ефремовой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Ефремовой О.В., путем заполнения анкеты-заявки на выпуск банковской карты присоединения к Условиям использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», был заключен договор №№ о выпуске и обслуживании кредитной карты Visa Gold с предоставлением кредита в форме «овердрафт» с лимитом <данные изъяты> рублей, сроком 36 месяцев, под 17,9% годовых. Заявление на получение банковской карты, подписанное Ефремовой О.В. и ответное предоставление запрошенной банковской карты с пакетом документов считается заключением договора в письменной форме. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Ефремова О.В. приняла на себя обязательство погашать задолженность по счету не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету. Обязательства по погашению задолженности ответчиком неоднократно нарушались: платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В связи нарушением ответчиком условий кредитного соглашения по возврату суммы кредита у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - по основному долгу, <данные изъяты> рублей - по процентам, <данные изъяты> рубля – неустойка, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика данную сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину при подаче иска<данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.

    Ответчик Ефремова О.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту её фактического проживания и регистрации по адресу: <адрес>, отделением связи возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила. Согласно справке УФМС России по Красноярскому краю ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик, таким образом, злоупотребляет своим правом на участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявка Ефремовой О.В., извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ефремовой О.В. в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения     Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Visa Gold ДД.ММ.ГГГГ открыл счет № и выдал ответчику Ефремовой Ольге Викторовне карту Visa Gold с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

    Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, тип карты Visa Gold, кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0.В соответствии с п.п.2.1,2.4 Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), Банковская карта (карта) – дебетовая банковская карта банка. Карта может быть персонализированной (с указанием на лицевой стороне имени и фамилии держателя карты). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Держателем карты является лицо, которому выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором, образец подписи которого имеется на её обратной стороне (п. 2.3 условий).

Согласно п.2.6 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты включительно.

Согласно п.3.1 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, Банк открывает клиенту счет. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка.

Банк в соответствии с тарифами Банка может предоставить клиенту кредит в форме «овердрафт» по счету (п. 4.1).

При образовании овердрафта на счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка (п. 4.6).

В соответствии с п. 4.7 Условий клиент обязуется погашать задолженность по счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере превышающем лимит овердрафта, в сумме не менее указанной в отчете по счету, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету.

На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Уплата неустойки за несвоевременное погашение задолженности по счету предусмотрена п. 4.8 Условий в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

Ответчиком Ефремовой О.В., обязательства по погашению задолженности неоднократно нарушались, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубля, по процентам –<данные изъяты> рублей, по неустойке – <данные изъяты> рубля.

Проверив расчет задолженности, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Ефремовой О.В., что дает право истцу требовать взыскания оставшейся суммы кредита, процентов по нему, неустойки.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей -неустойка.

Согласно пп.1,2 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Невнесение заемщиком платежей по кредитному договору в течение продолжительного периода времени признается судом существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика Ефремовой О.В. требования о погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.11-12). Задолженность к указанному сроку ответчиком погашена не была.

При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком Ефремовой О.В.

Кроме того, в силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ефремовой О.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска (л.д.2) в размере <данные изъяты> рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, рассчитанной согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по <адрес> к Ефремовой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Ефремовой Ольгой Викторовной, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты Visa Gold с предоставлением кредита в <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ефремовой Ольги Викторовны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Ефремова О.В. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:      И.В.Ефремова