Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-73/2012 от 14.09.2012

РЕШЕНИЕ

по административному делу

24 сентября 2012 года г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Серов М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараканова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №143 г.Москвы Верещагиной Е.И. от 13 сентября 2012 года, которым -

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении.

13 сентября 2012 года мировым судьей вынесено постановление, об отмене которого просит Тараканов А.В. в жалобе.

В суде Тараканов А.В. и его представитель Никаноров А.А. жалобу поддержали и показали, что Тараканов А.В. не совершил вмененного ему правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановление мирового судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что Тараканов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин., управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», г.р.з. № следовал в <адрес> и возле <адрес> пересек одинарную сплошную лини разметки, произвел выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку, чем нарушил ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.

С учетом имеющихся в деле доказательств действия Тараканова А.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей на основании достоверных и допустимых доказательств.

Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

Всем доводам Тараканова А.В. о его невиновности мировым судьей дана мотивированная и надлежащая оценка.

Доводы Тараканова А.В. не основаны на фактических обстоятельствах дела, не влекут отмену постановления, поскольку содержат иную оценку исследованных в суде доказательств и не содержат правового основания, опровергающего выводы мирового судьи.

Срок данности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения обжалуемого постановления не истек.

Наказание назначено мировым судьей Тараканову А.В. в рамках санкции ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, отвечает требованиям ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Доводы Тараканова А.В. о том, что мировой судья не выяснил в полном объеме обстоятельства дела и истолковал имеющиеся сомнения и противоречия против него, не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Вопреки данным доводам жалобы мировым судьей при рассмотрении дела были устранены все сомнения в виновности ФИО1, были исследованы все материалы дела, допрошены свидетели, изучена видеозапись.

Имеющиеся в деле доказательства прямо свидетельствуют о виновности Тараканова А.В. в инкриминируемом ему деянии.

Утверждения Тараканова А.В. о том, что сотрудники полиции проявили служебную заинтересованность в исходе дела, являются голословными и не дают основания сомневаться в достоверности представленных документов и показаниям в суде инспектора ФИО4

Доводы Тараканова А.В. о том, что при производстве по делу были нарушены его права, и доказательства по делу получены с нарушением закона, противоречат представленным материалам дела.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Тараканова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №143 г.Москвы Верещагиной Е.И. от 13 сентября 2012 года, - оставить без изменения, а жалобу Тараканова А.В., - без удовлетворения.

Судья Серов М.А.