Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2020 от 17.02.2020

Дело №1-128/2020 (11901040007000957)

УИД 24RS0033-01-2020-000333-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,

Адвоката Сидоркина А.Л.,

Подсудимого Стротийчука И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Стротийчука И.В., <данные изъяты> судимого:

- приговором <данные изъяты> от 30 января 2017 года по п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, освобожден 15 июня 2018 года, постановлением <данные изъяты> от 04 июня 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 01 год 25 дней с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно, постановлением <данные изъяты> от 23 августа 2019 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 60 дней, освобожден 21 октября 2019 года по отбытии срока наказания,

- приговором <данные изъяты> от 16 января 2020 года по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стротийчук И.В. в г.Лесосибирске Красноярского края совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2019 года в ночное время у Стротийчука И.В., находящегося у <данные изъяты> по адресу <адрес>, с целью личного обогащения, возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, путем незаконного проникновения в помещения торгового отдела «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, в период времени примерно с 02 часов 15 минут до 02 часов 35 минут тех же суток Стротийчук И.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, неустановленным следствием предметом разбил стеклопакет в окне ПВХ и, через образовавшийся проем в окне, с целью хищения, незаконно проник в помещение торгового отдела «<данные изъяты>» в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, действуя из корыстных побуждений, из картонной коробки, находящейся в прилавке, тайно похитил денежные средства в сумме 927 рублей, а также, из пластикового конверта, находящегося в прилавке, тайно похитил денежные средства в сумме 80000 рублей, а всего денежные средства, принадлежащие ИП ФИО1 на общую сумму 80927 рублей. После чего, Стротийчук И.В. действуя из корыстных побуждений, со стеллажей в торговом зале тайно похитил принадлежащие ИП ФИО1: два флакона шампуня Pantene PRO-V объемом 400 мл каждый, стоимостью 256 рублей за один флакон, на общую сумму 512 рублей; один флакон шампуня head&shoulders MEN ULTRA объемом 200 мл стоимостью 159 рублей; одну упаковку кассет Gillette Fusion стоимостью 1624 рубля; одну упаковку кассет Gillette Mach3 Turbo стоимостью 1700 рублей.

С похищенным имуществом и денежными средствами Стротийчук И.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 84922 рубля, который является для нее значительным.

Кроме того, 21 декабря 2019 года в ночное время у Стротийчука И.В., находящегося у магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу <адрес> с целью личного обогащения возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, путем незаконного проникновения в помещение указанного магазина.

Реализуя задуманное, в период времени примерно с 02 часов по 02 часов 20 минут тех же суток Стротийчук И.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, неустановленным следствием предметом разбил стеклопакет в окне ПВХ, и, через образовавшийся проем в окне, с целью хищения, незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по вышеуказанному адресу, где воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены, действуя из корыстных побуждений, из денежного ящика, находящегося на прилавке, тайно похитил принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в сумме 7219 рублей 59 копеек, а затем со стеллажей тайно похитил принадлежащие ИП ФИО2: десерт с подарком Кидсбокс МимиМишки, в количестве двух штук, стоимостью 85 рублей за одну штуку, на общую сумму 170 рублей; десерт с подарком Кидсбокс Щенячий патруль, стоимостью 85 рублей; драже в пластиковом яйце с игрушкой Дисней Тачки, в количестве пяти штук, стоимостью 95 рублей за одну штуку, на общую сумму 475 рублей; драже в пластиковом яйце с игрушкой Пони на ладони, в количестве двух штук, стоимостью 70 рублей за одну штуку, на общую сумму 140 рублей; карамель Лучик Кола стоимостью 16 рублей; карамель на палочке XXL МимиМишки с жевательной резинкой в количестве пяти штук, стоимостью 23 рубля за одну штуку, на общую сумму 115 рублей; карамель на светящейся палочке в блистере Тролли в количестве шести штук, стоимостью 18 рублей за одну штуку, на общую сумму 108 рублей; мармелад с игрушкой «Свитбокс Винни Пух», в количестве десять штук, стоимостью 160 рублей за одну штуку, на общую сумму 1600 рублей; мармелад с игрушкой «Свитбокс Фиксики», в количестве десять штук, стоимостью 119 рублей за одну штуки, на общую сумму 1190 рублей.

После чего Стротийчук И.В., с целью хищения прошел в подсобное помещение указанного магазина, где, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ИП ФИО2: 26 жестяных банок пива «Балтика 3» классическое, объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 56 рублей за одну банку, на общую сумму 1456 рублей; 4 жестяных банки пива «Балтика 7» светлое, объем 0,45 литра каждая, стоимостью 55 рублей за одну банку, на общую сумму 220 рублей; 24 жестяных банки пива «Жатецкий Гусь», объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 72 рубля за одну банку, на общую сумму 1728 рублей; 6 жестяных банок пива Карлсберг, объемом 0,45 литра каждая, стоимостью 61 рубль за одну банку, на общую сумму 366 рублей; 18 стеклянных бутылок пива Карлсберг, объемом 0,48 литра каждая, стоимостью 61 рубль за одну бутылку, на общую сумму 1098 рублей; 12 стеклянных бутылок пива АлтайХан, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 67 рублей за одну бутылку, на общую сумму 804 рубля; 12 стеклянных бутылок пива Вайс Берг, объемом 0, 5 литра каждая, стоимостью 67 рублей за одну бутылку, на общую сумму 804 рубля; 24 стеклянных бутылки пива «Старый мельник из бочонка», объемом по 0,5 литра каждая, стоимость 62 рубля за одну бутылку, на общую сумму 1488 рублей, а всего имущества и денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 на общую сумму 19082 рублей 59 копеек.

С похищенными имуществом и денежными средствами Стротийчук И.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 19082 рубля 59 копеек, который является для нее значительным.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимого Стротийчука И.В., полностью признавшего предъявленное обвинение и вину в совершении преступлений, осознающего характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя, защитника подсудимого, потерпевших ФИО1, ФИО2 проведен особый порядок судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Стротийчука И.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Стротийчука И.В. по пунктам Б,В части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по фактам хищения имущества, принадлежащего ФИО1, ФИО2.), каждое из двух преступлений.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» вменен обоснованно, поскольку как значительный он определен потерпевшими, соответствует примечанию к ст.158 УК РФ.

Обоснованно вменен квалифицирующий признак по обоим преступлениям – с незаконным проникновением в помещение, поскольку установлено, что хищения совершены из торгового отдела «<данные изъяты>» в <данные изъяты>, арендованного ФИО1, магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2., которые были оборудованы запирающими устройствами. Целью проникновений было совершение хищения имущества и денежных средств, принадлежавших потерпевшим.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43, 60 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Стротийчук И.В. <данные изъяты>

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по обоим преступлениям явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний, а также частичное возвращение похищенного имущества, состояние здоровья.

В соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, так как Стротийчуком И.В. совершены умышленные преступления средней тяжести, приговором суда от 30 января 2017 года судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», фактическое нахождение Стротийчука И.В. в момент совершения преступлений в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. Материалы уголовного дела не содержат данных, позволяющих сделать вывод, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения способствовало совершению им указанных преступлений. Не нашли подтверждения данные обстоятельства и при рассмотрении дела, вследствие чего данное обстоятельство не может быть признано отягчающим.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений и отсутствие ходатайства сторон, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

По правилам части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, исходя из обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, путем применения наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

С учетом количества и тяжести совершенных преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

Стротийчук И.В. совершил указанные преступления до вынесения приговора <данные изъяты> от 16 января 2020 года, наказание подлежит назначению в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Стротийчук И.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски о взыскании со Стротийчука И.В. материального ущерба, причиненного преступлением, потерпевших ФИО1 в размере 80927 рублей (т.1 л.д.212), ФИО2 – 18522 рубля 59 копеек (т.2 л.д.137), подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, размер ущерба подтверждается материалами уголовного дела, подсудимым не оспаривается.

В соответствии с правилами ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: 2 СD-R диска, след обуви, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; образец крови Стротийчука И.В., соскоб на марлевом тампоне, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению; два флакона шампуня Pantene PRO-V, один флакон шампуня head&shoulders MEN ULTRA, одна упаковка кассет Gillette Fusion, одна упаковка кассет Gillette Mach3 Turbo, пластиковый конверт розового цвета, картонная коробка, тетрадь продаж торгового отдела «Лотос» за 2019-2020 год, переданные на хранение ФИО1, согласно актам приема-передачи от 05 декабря 2019 года, 11 января 2020 года, пара ботинок, переданные на хранение Стротийчуку И.В., согласно акту приема-передачи от 17 января 2020 года, мужской пуховик серого цвета, переданный на хранение ФИО4, согласно акту приема-передачи от 16 декабря 2019 года, подлежат оставлению в их распоряжении как законных владельцев; 10 жестяных банок пива светлого «Балтика Классическое», переданные на хранение ФИО3., согласно акту приема-передачи от 12 января 2020 года, подлежат оставлению в распоряжении ФИО2 как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стротийчука И.В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктами Б,В части 2 статьи 158 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев за каждое из двух преступлений.

По правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Стротийчуку И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от 16 января 2020 года за преступление, совершенное 08 августа 2019 года, Стротийчуку И.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Стротийчуку И.В. исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Стротийчука И.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 23 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски удовлетворить. Взыскать со Стротийчука И.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Ковриженко ФИО1 80927 рублей, в пользу Соколовой ФИО2 18522 рубля 59 копеек.

Вещественные доказательства: 2 СD-R диска, след обуви хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; образец крови Стротийчука И.В., соскоб на марлевом тампоне уничтожить; три флакона шампуня, две упаковки кассет, пластиковый конверт, картонную коробку, тетрадь продаж оставить в распоряжении ФИО1., пару ботинок оставить в распоряжении Стротийчука И.В., мужской пуховик оставить в распоряжении ФИО4, 10 жестяных банок пива оставить в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина