Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2017 от 01.12.2017

Дело № 1-137/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 18 декабря 2017 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Гончаровой Т.И.,

подсудимого Алтухова Валерия Александровича,

защитника Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года и ордер № 239 от 14.12.2017 года,

подсудимого Мирзоева Баходура Юсуповича,

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 18920 от 14.12.2017 года,

а также потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-137/2017 в отношении:

1) Алтухова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, содержался под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

2) Мирзоева Баходура Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

03.06.2016 года Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.10.2017 года условное осуждение Мирзоеву Б.Ю. отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для исполнения назначенного по данному приговору наказания (не отбытый срок наказания на 18.12.2017 года составляет 1 (один) год 10 (десять) месяцев 7 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) Алтухов Валерий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Алтухов В.А. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических тротуарных плит со двора <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, Алтухов Р’.Рђ., осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий Рё желая РёС… наступления, действуя тайно, РёР· корыстных побуждений, СЃ целью хищения, ДД.РњРњ.ГГГГ, около 23 часов, подошел Рє домовладению в„– РїРѕ <адрес> Рё через калитку прошел РІРѕ РґРІРѕСЂ указанного домовладения. Убедившись, что Р·Р° его преступными действиями никто РЅРµ наблюдает, Алтухов Р’.Рђ. РІРѕ РґРІРѕСЂРµ обнаружил Рё СЃ целью хищения поочередно руками РїРѕРґРЅСЏР» СЃ земли, бывшие РІ употреблении, четыре тротуарные металлические плиты, размером 1,5 Рј С… 0,6 Рј С… 0,03 Рј, стоимостью 710 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший в„–1 Похищенные металлические тротуарные плиты Алтухов Р’.Рђ. поочередно вынес СЃРѕ РґРІРѕСЂР° Рё распорядился РёРјРё РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ результате преступных действий Алтухова Р’.Рђ. Потерпевший в„–1 причинен материальный ущерб РІ размере 2 840 рублей.

    2) РљСЂРѕРјРµ этого, Алтухов Валерий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Алтухов В.А. находился в <адрес> вместе с ранее ему знакомым Мирзоевым Б.Ю., где последний предложил Алтухову В.А. совершить тайное хищение металлических изделий в <адрес>. Алтухов В.А. с предложением Мирзоева Б.Ю. согласился, в результате чего у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Алтухов В.А. совместно с Мирзоевым Б.Ю. на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением Мирзоева Б.Ю., приехали на <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, Алтухов В.А., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, совместно с Мирзоевым Б.Ю. зашли во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили и с помощью имевшейся при них лопаты, выкопали из земли четыре металлических рельса, длиной по 2 м и массой 130 кг каждая, общей стоимостью 3 640 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С целью хищения Алтухов В.А. совместно с Мирзоевым Б.Ю. вынесли похищенные рельсы со двора и распорядились ими по своему усмотрению.

    Р’ результате преступных действий Алтухова Р’.Рђ. Рё Мирзоева Р‘.Р®. Потерпевший в„–2 причинен материальный ущерб РІ размере 3 640 рублей.

    3) РљСЂРѕРјРµ этого, Алтухов Валерий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную СЃ незаконным проникновением РІ хранилище, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, СЃ незаконным проникновением РІ жилище, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Алтухов В.А. находился в <адрес>. Проходя мимо домовладения № по <адрес>, достоверно зная, что в данном домовладении никто не живет, у Алтухова В.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного домовладения.

    РќРµР·Р°РјРµРґР»РёС‚ельно реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий Рё желая РёС… наступления, действуя тайно, РёР· корыстных побуждений, СЃ целью хищения, Алтухов Р’.Рђ., РІ указанный день Рё время, перепрыгнув через ограждение, зашел РЅР° территорию домовладения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РіРґРµ подошел Рє РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери жилого РґРѕРјР°. РџСЂРё помощи металлического прута, обнаруженного РІРѕ РґРІРѕСЂРµ указанного домовладения, Алтухов Р’.Рђ. сорвал СЃ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери крепления для навесного замка Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ жилой РґРѕРј. Находясь РІ РґРѕРјРµ, Алтухов Р’.Рђ. обнаружил Рё тайно похитил РёР· веранды РґРѕРјР° электрический фонарик, стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший в„–3

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Алтухов Р’.Рђ. подошел Рє сараю, находящемуся РЅР° территории вышеуказанного домовладения, Рё РїСЂРё помощи того же металлического прута, сорвал крепление для навесного замка СЃ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ сарай. Алтухов Р’.Рђ. спустился РІ погреб, находившийся РІ данном сарае, РіРґРµ обнаружил Рё тайно похитил 3 бутылки РІРѕРґРєРё, емкостью РїРѕ 0,5 литра каждая, общей стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–3 Р’ сарае Алтухов Р’.Рђ. обнаружил Рё тайно похитил три алюминиевые РјРёСЃРєРё, емкостью РїРѕ 10 литров каждая, общей стоимостью 1 200 рублей, алюминиевую флягу, емкостью 25 литров, стоимостью 1 000 рублей; алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–3 Похищенное Алтухов Р’.Рђ. вынес СЃРѕ РґРІРѕСЂР°, получив реальную возможность распорядиться РёРј РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ результате преступных действий Алтухова Р’.Рђ. Потерпевший в„–3 причинен значительный материальный ущерб РІ размере 5 300 рублей.

    4) РљСЂРѕРјРµ этого, Алтухов Валерий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную СЃ незаконным проникновением РІ хранилище, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Алтухов В.А. находился в домовладении № по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из домовладения № по <адрес>, в котором, как ему было известно, никто продолжительное время не проживает.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов, Алтухов В.А. через калитку зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. При помощи металлического прута, обнаруженного во дворе указанного домовладения, Алтухов В.А. сорвал с входной двери сарая крепления для навесного замка и незаконно проник в сарай. Находясь в сарае, Алтухов В.А. обнаружил и тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 25 литров, стоимостью 1 000 рублей; набор рожковых гаечных ключей, стоимостью 300 рублей; два металлических уголка 45х45 мм, общей длиной 10 м, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, и поочередно вынес их во двор.

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Алтухов Р’.Рђ. подошел Рє гаражу, находящемуся РЅР° территории вышеуказанного домовладения, Рё РїСЂРё помощи того же металлического прута, сорвал СЃ РІРѕСЂРѕС‚ крепление для навесного замка, незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ гараж, РіРґРµ обнаружил Рё СЃ целью хищения РІР·СЏР» стартер двигателя, стоимостью 2 000 рублей, сегменты РЅР° сенокосилку «Травянка» РІ количестве 60 шт., стоимостью 30 рублей Р·Р° штуку, общей стоимостью 1 800 рублей; 6 металлических монтировок, стоимостью РїРѕ 300 рублей каждая, общей стоимостью 1 800 рублей; 10 гидравлических шлангов трактора РњРўР—, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–4, поочередно вынес РёС… РІРѕ РґРІРѕСЂ. Похищенное имущество Алтухов Р’.Рђ. сложил РІ полимерные мешки, которые РѕРЅ обнаружил РІ сарае Рё РІ гараже указанного домовладения, вынес перечисленное имущество СЃРѕ РґРІРѕСЂР° Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ результате преступных действий Алтухова Р’.Рђ. Потерпевший в„–4 причинен значительный материальный ущерб РІ размере 13 900 рублей.

    5) РљСЂРѕРјРµ этого, Алтухов Валерий Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную СЃ незаконным проникновением РІ хранилище, СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Алтухов В.А. находился в домовладении № по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из домовладения № по <адрес>, в котором, как ему было известно, никто продолжительное время не проживает.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий Рё желая РёС… наступления, действуя тайно, РёР· корыстных побуждений, СЃ целью хищения, ДД.РњРњ.ГГГГ, около 20 часов, Алтухов Р’.Рђ. через заброшенное домовладение, расположенное РїРѕ правую сторону, прошел РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения РїРѕ адресу: <адрес>. Алтухов Р’.Рђ. СЃ сараев Рё гаража, расположенных РЅР° территории указанного домовладения, руками сорвал РґРѕСЃРєРё, РїСЂРё помощи которых были забиты входные двери Рё ворота гаража. Незаконно РїСЂРѕРЅРёРєРЅСѓРІ РІ РѕРґРёРЅ РёР· сараев, Алтухов Р’.Рђ. обнаружил Рё тайно похитил бывшие РІ употреблении 7 алюминиевых фляг, емкостью 40 литров каждая, стоимостью 3 000 рублей каждая, общей стоимостью 21 000 рублей; 50 РєРі РІРѕСЃРєР° пчелиного, стоимость 1 РєРі составляет 220 рублей, общей стоимостью 11 000 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–5 Похищенное имущество Алтухов Р’.Рђ. поочередно перенес РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Алтухов Р’.Рђ. вернулся РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения в„– РїРѕ <адрес> Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ гараж, РіРґРµ обнаружил Рё тайно похитил бывшие РІ употреблении 3 чугуна, емкостью 20 литров каждый, стоимостью 1 200 рублей каждый, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 3 600 рублей; 2 чугуна, емкостью РїРѕ 10 литров каждый, стоимостью 1 000 рублей каждый, РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 2 000 рублей; 35 РєРі бывшие РІ употреблении болты Рё гайки, стоимостью 280 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–5 Похищенное имущество Алтухов Р’.Рђ. поочередно перенес РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Алтухов Р’.Рђ. РІРЅРѕРІСЊ вернулся РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения в„– РїРѕ <адрес> Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ сарай, РІ котором находится погреб, РіРґРµ обнаружил Рё тайно похитил РѕРґРёРЅ чугун, емкостью 20 литров, стоимостью 1 200 рублей; 3 чугуна, емкостью РїРѕ 5 литров каждый, стоимость РѕРґРЅРѕРіРѕ чугуна составляет 500 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; 2 чугуна, емкостью РїРѕ 3 литра каждый, стоимость РѕРґРЅРѕРіРѕ чугуна составляет 390 рублей, общей стоимостью 780 рублей; РѕРґРЅСѓ чугунную СЃРєРѕРІРѕСЂРѕРґСѓ, диаметром 50 СЃРј, стоимостью 1 200 рублей; 3 чугунных СЃРєРѕРІРѕСЂРѕРґС‹, диаметром РїРѕ 28 СЃРј каждая, стоимость РѕРґРЅРѕР№ СЃРєРѕРІРѕСЂРѕРґС‹ составляет 800 рублей, общая стоимость 2 400 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–5 Похищенное имущество Алтухов Р’.Рђ. поочередно перенес РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Алтухов Р’.Рђ. СЃРЅРѕРІР° зашел РЅР° территорию РґРІРѕСЂР° домовладения в„– РїРѕ <адрес> Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ РґСЂСѓРіРѕР№ сарай, РіРґРµ обнаружил Рё тайно похитил РѕРґРЅСѓ пачку искусственной вощины, весом 5 РєРі, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащей Потерпевший в„–5, перенеся ее РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

    Р§Р°СЃС‚СЊ похищенного Алтухов Р’.Рђ. сложил РІ полимерные мешки, которые РѕРЅ обнаружил РІ РѕРґРЅРѕРј РёР· сараев домовладения Потерпевший в„–5 Похищенное Алтухов Р’.Рђ. спрятал РІРѕ РґРІРѕСЂРµ указанного домовладения Рё распорядился РёРј РїРѕ своему усмотрению.

    Р’ результате преступных действий Алтухова Р’.Рђ. Потерпевший в„–5 причинен значительный материальный ущерб РІ размере 46 960 рублей.

    РњРёСЂР·РѕРµРІ Баходур Юсупович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную РіСЂСѓРїРїРѕР№ лиц РїРѕ предварительному СЃРіРѕРІРѕСЂСѓ, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, Мирзоев Б.Ю. находился в <адрес> вместе с ранее ему знакомым Алтуховым В.А., где Мирзоев Б.Ю. предложил Алтухову В.А. совершить хищение металлических изделий в <адрес>. Алтухов В.А. с предложением Мирзоева Б.Ю. согласился, в результате чего у них возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Мирзоев Б.Ю. совместно с Алтуховым В.А. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Мирзоева Б.Ю., приехали на <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, Мирзоев Б.Ю., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, совместно с Алтуховым В.А. зашли во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружили и с помощью имевшейся при них лопаты выкопали из земли четыре металлических рельса, длиной по 2 м и массой 130 кг каждый, общей стоимостью 3 640 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, погрузив их в вышеуказанный автомобиль. С целью хищения Мирзоев Б.Ю. совместно с Алтуховым В.А. вынесли похищенные рельсы со двора и распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мирзоева Б.Ю. и Алтухова В.А. Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 3 640 рублей.

2) Кроме этого, Мирзоев Баходур Юсупович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

примерно, ДД.ММ.ГГГГ, Мирзоев Б.Ю. находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из домовладения № по <адрес>, в котором, как ему было известно, никто продолжительное время не проживает.

    Р РµР°Р»РёР·СѓСЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий Рё желая РёС… наступления, действуя тайно, РёР· корыстных побуждении, СЃ целью хищения, ДД.РњРњ.ГГГГ, около 23 часов, Мирзоев Р‘.Р®. РЅР° автомобиле <данные изъяты>, СЃ государственным регистрационным знаком в„– подъехал Рє заброшенному домовладению, расположенному РїРѕ адресу: <адрес>. Оставив автомобиль РЅР° улице, Мирзоев Р‘.Р®. прошел РІРѕ РґРІРѕСЂ указанного РґРѕРјР° Рё через него прошел РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения в„– РїРѕ <адрес>. Находясь РІРѕ РґРІРѕСЂРµ данного домовладения, Мирзоев Р‘.Р®. увидел, что входные двери сараев Рё гаража, находящегося РЅР° территории РґРІРѕСЂР° домовладения, РЅР° запорные устройства РЅРµ закрыты. Р’Рѕ РґРІРѕСЂРµ Мирзоев Р‘.Р®. обнаружил Рё тайно похитил бывший РІ употреблении электродвигатель 220 Р’, стоимостью 3 000 рублей, СЃРЅСЏРІ его СЃ деревообрабатывающего станка; металлическое ведро СЃ РіРІРѕР·РґСЏРјРё, общим весом 20 РєРі, стоимостью 160 рублей; РґРёСЃРє тракторного колеса, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–5 Похищенное имущество Мирзоев Р‘.Р®. поочередно перенес РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

    РџСЂРѕРґРѕР»Р¶Р°СЏ СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Р‘.Р®. вернулся РІРѕ РґРІРѕСЂ домовладения в„– РїРѕ <адрес> Рё незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение гаража, ворота которого были открыты, РіРґРµ обнаружил Рё тайно похитил блок двигателя РѕС‚ автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 1 000 рублей; 2 редуктора СЃ кислородного баллона, стоимостью 200 рублей, редуктор СЃ пропанового баллона, стоимостью 800 рублей; 3 газовых резака, стоимостью 2 150 рублей каждый, общей стоимостью 6 450 рублей; 4 пластиковых канистры СЃ автомобильным моторным маслом, емкостью 5 литров каждая, общей стоимостью 3 000 рублей; 2 пластиковых канистры СЃ трансмиссионным маслом, емкостью 10 Р». каждая, общей стоимостью 1 600 рублей, принадлежащие Потерпевший в„–5 Похищенное имущество Мирзоев Р‘.Р®. поочередно перенес РІРѕ РґРІРѕСЂ заброшенного домовладения, через который заходил РЅР° территорию домовладения Потерпевший в„–5

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Мирзоев Б.Ю. вновь вернулся на территорию домовладения № по <адрес> и незаконно проник в один из сараев указанного домовладения, где обнаружил электроточило, с которого он снял и похитил электродвигатель 220 В, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, и перенес во двор заброшенного домовладения, через который заходил на территорию домовладения.

Похищенное имущество Мирзоев Б.Ю. погрузил в вышеуказанный автомобиль, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мирзоева Б.Ю. Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в размере 20 710 рублей.

3) Кроме этого, Мирзоев Баходур Юсупович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Мирзоев Б.Ю. на автомобиле <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, приехал к домовладению № по <адрес> и, видя, что в домовладении никого нет, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью хищения, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Мирзоев Б.Ю. через калитку зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Увидев незакрытые на запорные устройства ворота гаража, находящегося на территории указанного домовладения, Мирзоев Б.Ю. незаконно проник в гараж, где обнаружил и тайно похитил двигатель автомобиля <данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей; задний мост с рессорами от данного автомобиля, стоимостью 2 500 рублей, корзину сцепления с диском трактора <данные изъяты>, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 Перечисленное похищенное имущество Мирзоев Б.Ю. вынес со двора и погрузил в вышеуказанный автомобиль, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Мирзоева Б.Ю. Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере 13 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые: Алтухов В.А. и Мирзоев Б.Ю. (каждый) признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением.

Предъявленный прокурором Кантемировского района Воронежской области гражданский иск в интересах потерпевшего Потерпевший №1 (том 4, л.д. 119-120) подсудимый (гражданский ответчик) Алтухов В.А. признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимые: Алтухов В.А. и Мирзоев Б.Ю. (каждый) заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 4, л.д. 39-42, 43-46), поддержанное каждым подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено каждым подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены и им понятны, и каждый отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенных им деяний и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражения со стороны защитников: Жигалкина Д.А. и Редько В.В. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступили.

В судебном заседании потерпевшие: Потерпевший №2 и Потерпевший №5 не возражали (каждый) против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и просили назначить подсудимым наказание: Потерпевший №2 - на усмотрение суда, Потерпевший №5 – строгое.

В судебное заседание потерпевшие: Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (том 4, л.д. 111, 113, 123), не явились по уважительным причинам, просили (каждый) уголовное дело рассмотреть в их отсутствие, не возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший №4 настаивал на строгом наказании подсудимых, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 наказание подсудимым просили назначить на усмотрение суда, Потерпевший №1 гражданский иск, заявленный прокурором в его интересах, поддержал в полном объеме (том 4, л.д. 116-118).

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддерживая предъявленный гражданский иск.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что обвинения, предъявленные Алтухову Р’.Рђ. Рё Мирзоеву Р‘.Р®. (каждому), СЃ которыми каждый подсудимый согласился, являются РІ полной мере обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными РїРѕ уголовному делу. РџСЂРё этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 Рё 2 СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤, для постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении каждого РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ без проведения судебного разбирательства РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть уголовное дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения.    

Давая правовую оценку действиям подсудимого Алтухова Валерия Александровича, его действия по предъявленному ему обвинению суд квалифицирует:

- по первому преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевший Потерпевший №1), по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, совместно с Мирзоевым Б.Ю. (потерпевший Потерпевший №2), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по третьему преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевшая Потерпевший №3), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по четвертому преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов (потерпевший Потерпевший №4), по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пятому преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов (потерпевший Потерпевший №5), по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления, совершенные Алтуховым В.А., относятся к следующим категориям преступлений:

- преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевший Потерпевший №1), к преступлениям небольшой тяжести;

- преступления, совершенные им: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, совместно с Мирзоевым Б.Ю. (потерпевший Потерпевший №2), ДД.ММ.ГГГГ, около 24 часов (потерпевший Потерпевший №4), ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов (потерпевший Потерпевший №5), к преступлениям средней тяжести;

- преступление, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевшая Потерпевший №3), к тяжким преступлениям.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Мирзоева Баходура Юсуповича, его действия по предъявленному ему обвинению суд квалифицирует:

- по первому преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, совместно с Алтуховым В.А. (потерпевший Потерпевший №2), по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по второму преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевший Потерпевший №5), по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему преступлению, совершенного им ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов (потерпевший Потерпевший №4), по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ все три преступления, совершенные Мирзоевым Б.Ю., относятся к преступлениям средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы данные о личности подсудимых, согласно которым: Алтухов В.А. не судим, Мирзоев Б.Ю. судим (том 3, л.д. 191, 220), по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно (том 3, л.д. 196, 223), привлекались к административной ответственности (том 3, л.д. 198-199, 227-229), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоят, хронических заболеваний не имеют (том 3, л.д. 201, 203, 231, 233), Мирзоев Б.Ю. участником боевых действий не является, государственных наград не имеет (том 3, л.д. 225).

    РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Алтухова Р’.Рђ., СЃСѓРґРѕРј признаются: РїРѕ первому, третьему Рё пятому преступлениям согласно Рї. «и» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления; РїРѕ второму преступлению согласно Рї. «и» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, изобличению Рё уголовному преследованию РґСЂСѓРіРёС… участников преступления; РїРѕ четвертому преступлению согласно Рї. «и» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ всем пяти преступлениям - раскаяние РІ содеянном Рё признание подсудимым своей РІРёРЅС‹, Р° также беременность его жены.

    РћР±СЃС‚оятельствами, смягчающими наказание Мирзоева Р‘.Р®., СЃСѓРґРѕРј признаются: РїРѕ первому преступлению согласно Рї. «и» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, изобличению Рё уголовному преследованию РґСЂСѓРіРёС… участников преступления; РїРѕ второму Рё третьему преступлениям согласно Рї. «и» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤: СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активное способствование раскрытию Рё расследованию преступления, РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ всем трем преступлениям - раскаяние РІ содеянном Рё признание подсудимым своей РІРёРЅС‹.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым: Мирзоеву Б.Ю. и Алтухову В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление и на условия жизни их семей, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание по настоящему приговору: Мирзоеву Б.Ю. по всем трем преступлениям - в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы, реально; Алтухову В.А. по первому преступлению - в виде обязательных работ; по второму, четвертому и пятому преступлениям - в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы, по третьему преступлению - в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, реально. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление и перевоспитание осужденных невозможно без изоляции от общества.

    Р’ преступных деяниях подсудимых: Алтухова Р’.Рђ. Рё Мирзоева Р‘.Р®. усматривается совокупность преступлений. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё совокупности преступлений наказание назначается отдельно Р·Р° каждое преступление, Р° окончательное наказание подсудимым РїРѕ совокупности преступлений следует назначить: Мирзоеву Р‘.Р®. СЃ учетом требований С‡.2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤, Алтухову Р’.Рђ. СЃ учетом требований С‡. 3 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении срока наказания подсудимым в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Инкриминируемые преступления подсудимый Мирзоев Б.Ю. совершил в период испытательного срока, установленного приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.06.2016 года, которым он осужден за совершение тяжкого преступления по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК к 2 (двум) годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 25.10.2017 года условное осуждение Мирзоеву Б.Ю. по указанному приговору отменено (том 4, л.д. 47). В настоящее время подсудимый отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания по данному приговору на 18.12.2017 года составляет 1 (один) год 10 (десять) месяцев 7 дней). В связи с чем, окончательное наказание Мирзоеву Б.Ю. следует назначить по совокупности приговоров по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Меру пресечения подсудимым (каждому) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить на содержание под стражей, в связи с необходимостью отбывания подсудимыми наказания в виде лишения свободы.

Определяя режим исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания наказания подсудимым (каждому) исправительную колонию общего режима.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенных преступлений: Мирзоеву Б.Ю. по всем трем преступлениям, Алтухову В.А. со второго по пятое преступление.

Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ Алтухов В.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 164-167, 175-176). На основании ч. 3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Алтухову В.А. следует зачесть время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разрешая гражданский иск, предъявленный к подсудимому Алтухову В.А. прокурором Кантемировского района в интересах потерпевшего Потерпевший №1, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2840 рублей (том 4, л.д. 119-120), суд находит материальный ущерб, признанный подсудимым в полном объеме, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии в общей сумме 17 640 руб. (том 4, л.д. 47-48), в судебном заседании в общей сумме 3 920 руб.), которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О ВО Р И Л:

Алтухова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести восемьдесят часов.

Алтухова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Алтухова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая Потерпевший №3), и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Алтухова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №4), и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Алтухова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №5), и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений Алтухову Валерию Александровичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Алтухову Валерию Александровичу до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Алтухову В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенный Алтухову Валерию Александровичу, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алтухова В.А. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Мирзоева Баходура Юсуповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Мирзоева Баходура Юсуповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №5), и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Мирзоева Баходура Юсуповича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №4), и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений Мирзоеву Баходуру Юсуповичу назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 03 июня 2016 года, и окончательно к отбытию Мирзоеву Б.Ю. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мирзоеву Баходуру Юсуповичу до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв Мирзоева Б.Ю. под стражу в зале суда.

Срок наказания, назначенный Мирзоеву Б.Ю., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск прокурора Кантемировского района Воронежской области, предъявленный в интересах Потерпевший №1, удовлетворить полностью. Взыскать с Алтухова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району (том 1, л.д. 107), возвратить потерпевшей Потерпевший №3;

- след орудия взлома, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району (том 1, л.д. 107), уничтожить;

- след орудия взлома, навесной замок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району (том 1, л.д. 216), уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, паспорт транспортного средства серии <адрес> и договор купли-продажи транспортного средства без даты, хранящиеся под сохранной распиской у Мирзоева Б.Ю. (том 2, л.д. 212-214), возвратить Мирзоеву Баходуру Юсуповичу;

- обломок блока цилиндров двигателя автомобиля с надписью <данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кантемировскому району (том 3, л.д. 116-117), уничтожить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии в общей сумме 17 640 руб. (том 5, л.д. 48-49), в судебном заседании в общей сумме 3 920 руб.), которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко