<данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,
с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора
города Краснотурьинска Аничкиной Е.В.,
подсудимого: Кузнецова М.А.,
защитника: адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер <данные изъяты>,
при секретаре: Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова М. А.,
<данные изъяты>
в отношении которого <дата обезличена> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
подсудимый Кузнецов М.А. систематически предоставлял помещение- гаражный бокс, для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в вечернее время Кузнецов М.А., находясь в гаражном боксе № расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6 указанный гаражный бокс для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Кузнецовым М.А. и <ФИО>6 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанном гаражном боксе, Кузнецов М.А. и <ФИО>6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Кузнецов М.А., находясь в гаражном боксе № «№ расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6, <ФИО>8 и <ФИО>7 указанный гаражный бокс для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Кузнецовым М.А., <ФИО>8, <ФИО>7 и <ФИО>6 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанном гаражном боксе, Кузнецов М.А, <ФИО>8, <ФИО>7 и <ФИО>6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> вечернее время, <дата обезличена> в вечернее время, <дата обезличена> в вечернее время, <дата обезличена> в вечернее время, <дата обезличена> в вечернее время и <дата обезличена> в вечернее время Кузнецов М.А., находясь в гаражном боксе № «№ расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>6, <ФИО>8 и <ФИО>9 указанный гаражный бокс для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Кузнецовым М.А., <ФИО>8, <ФИО>9 и <ФИО>6 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанном гаражном боксе, Кузнецов М.А, <ФИО>8, <ФИО>9 и <ФИО>6 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в вечернее время Кузнецов М.А., находясь в гаражном боксе № «№ расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен>, предоставил <ФИО>9 и <ФИО>7 указанный гаражный бокс для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Кузнецовым М.А., <ФИО>9 и <ФИО>7 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанном гаражном боксе, Кузнецов М.А, <ФИО>9 и <ФИО>7 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.
<дата обезличена> в период времени с 20:40 до 21:30 часов, в гаражном боксе №» Кузнецова М.А., расположенном в гаражном кооперативе № по <адрес обезличен> во время осмотра гаражного бокса было обнаружено и изъято: картонная коробка, в которой находились: шприц однократного применения емкостью 20 мл., в шприце находится фрагмент ткани с наслоениями вещества темно-коричневого цвета; два шприца однократного применения емкостями по 10 мл. в сборе с иглами и защитными колпачками, в шприцах имеются следовые остатки бесцветной прозрачной жидкости; два шприца однократного применения емкостями по 10 мл., в одном шприце имеются следовые остатки вещества желтоватого цвета, в другом - следовые остатки вещества бордового цвета; шприц однократного применения емкостью 2,5 мл., в шприце имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; пять инсулиновых шприцев однократного применения емкостями по 1 мл., один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, в двух шприцах имеются следовые остатки вещества коричневатого цвета, в остальных - видимых наслоений вещества не имеется; три инъекционные иглы в сборе с защитными колпачками, в канюлях игл видимых наслоений вещества не имеется; две стопки из бесцветного прозрачного стекла, в которых имеются следовые остатки вещества оранжевого цвета; флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, во флаконе имеются следовые остатки вещества серо-коричневого цвета; футляр из непрозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находилось вещество серого цвета с металлическим блеском; футляр из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, в котором находилось вещество в виде порошка коричневого цвета; пластиковая бутылка, закрытая навинчивающейся крышкой из непрозрачного полимерного материала синего цвета, в бутылке находится вещество белого цвета с запахом бензина; металлическая чашка, на внутренних стенках которой имеются следовые остатки вещества коричневого цвета; помещенные в полимерный пакет.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.
Суд считает вину Кузнецова М.А. установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как систематическое предоставление помещения – гаражного бокса, для потребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Кузнецом М.А. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.
Кузнецов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому Кузнецову М.А. разъяснены и понятны.
Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Определяя подсудимому Кузнецову М.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности против порядка управления, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецову М.А., суд учитывает заявление подсудимого о признании им вины в совершенном преступлении, которое расценивает как явку с повинной, раскаяния в содеянном, состояние здоровья.
Учитывая, указанные обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении Кузнецову М.А. наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях Кузнецова М.А. совершение преступления в состоянии опьянение, вызванном употреблением наркотических средств.
Наказание Кузнецову М.А. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64, Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.
Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Кузнецова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с учетом части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Кузнецова М.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости с последующей реабилитацией, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью технических средств 07 мая 2014 года.
Председательствующий: судья Г.П. Опаривская
СОГЛАСОВАНО Судья Г.П. Опаривская