Приговор по делу № 1-92/2020 от 24.01.2020

Дело № (2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года                                                                     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретарях Прасол А.С., Калинине С.А.

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием сайта «Hydra» всемирной системы объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации (далее сеть «Интернет»). Согласно отведенной ему роли, и в соответствии с указаниями данного лица, ФИО1 должен был посредством «закладок» на территории г. Севастополя получать от указанного лица психотропное вещество «<данные изъяты>», расфасовывать на дозы, помещать пакеты с «<данные изъяты>» в места «<данные изъяты>» для незаконного сбыта, фотографировать место «<данные изъяты>» и отправлять фотографии с изображением мест закладок указанному лицу посредством сети «Интернет». За выполнение данных действий ФИО1 без оплаты предназначалась часть психотропного вещества для личного употребления.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанного лица посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения «<данные изъяты>» с психотропным веществом, на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел психотропное вещество «<данные изъяты>», массой не менее 5,66 гр., включенное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которое перенес в место своего проживания по адресу: <адрес>, где в это же время, осуществляя его незаконное хранение, при помощи электронных весов расфасовал приобретенное психотропное вещество на три мелкие дозы в полимерные пакеты, обмотал каждую дозу липкой лентой и поместил в камнеобразный материал. Затем, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, в это же время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвел «закладку» доз психотропного вещества «амфетамин» на участках местности, расположенных: у <адрес>, массой 1,90 гр.; у <адрес>, массой 1,92 гр.; у <адрес>, массой 1,84 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия сотрудниками правоохранительных органов были обнаружены и изъяты объекты в виде полимерных пакетов, обмотанных липкой лентой в камнеобразных материалах, содержащих психотропное вещество «<данные изъяты>»: массой 1,90 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 44 мин. до 14 час. 59 мин. на участке местности, расположенном у <адрес>; массой 1,92 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 11 мин. до 15 час. 19 мин. на участке местности, расположенном у <адрес>; массой 1,84 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 час. 44 мин. до 15 час. 58 мин. на участке местности, расположенном у <адрес>.

    Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта психотропного вещества «<данные изъяты>», общей массой не менее 5,66 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием психотропного вещества из незаконного оборота.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием сайта «<данные изъяты>» всемирной системы объединенных компьютерных сетей для хранения и передачи информации (далее сеть «Интернет»). Согласно отведенной ему роли, и в соответствии с указаниями данного лица, ФИО1 должен был посредством «<данные изъяты>» на территории г. Севастополя получать от указанного лица наркотические средства и психотропные вещества, расфасовывать на дозы, помещать пакеты с наркотическими средствами и психотропными веществами в места «закладок» для их незаконного сбыта, фотографировать место «закладки» и отправлять фотографии с изображением мест закладок указанному лицу посредством сети «Интернет». За выполнение данных действий ФИО1 без оплаты предназначалась часть психотропных веществ и наркотических средств для личного употребления.

    Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанного лица посредством сети «Интернет» информацию о месте нахождения «<данные изъяты>» с наркотическим средством и психотропным веществом, на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство производное <данные изъяты>), массой не менее 40,747 гр., а также, психотропное вещество «<данные изъяты>», массой не менее 472,919 гр., включенные в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», которые перенес в место своего проживания по адресу: <адрес>, где в это же время, осуществляя незаконное хранение, при помощи электронных весов расфасовал приобретенные психотропное вещество и наркотическое средство на мелкие дозы.

В период времени с 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 1 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>. № по <адрес>, то есть по месту проживания ФИО1, было обнаружено и изъято в расфасованном виде согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство производное N<данные изъяты> находящееся в пяти свертках из полимерной липкой ленты желтого цвета, покрытых слоем глины; массами 0,241 гр. 0,237 гр., находящееся в двух свертках из полимерной липкой ленты красного цвета, а всего указанного наркотического средства общей массой 40,747 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропное вещество «амфетамин», массой 426,51 гр., находящееся в полимерном пакете с пазовым замком, массами 9,75 гр., 9,7 гр., 9,68 гр., 4,84 гр., 4,78 гр., находящиеся в пяти свертках из полимерной липкой ленты желтого и красного цветов, массами 1,917 гр., 1,890 гр., 1,911 гр., 1,941 гр., находящиеся в четырех свертках из полимерной липкой ленты желтого и синего цветов, покрытых слоем глины, а всего общей массой 472,919 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером данного вида психотропного вещества.

    Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо свои умышленные действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием их из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что желая заработать, в мае 2019 года по компьютеру, а затем по мобильному телефону, он обратился к администратору сайта, распространяющему наркотические средства и психотропные вещества, и предложил свои услуги. Оператор сайта согласился и предложил ему в качестве оплаты за распространение наркотических средств и психотропных веществ возможность употребления части наркотических средств. Оператор разъяснил ему, что будет сообщать о месте «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, которые он должен расфасовывать по пакетикам в мелкие дозы и раскладывать также «закладками» в местах, где ему будет указано, фотографии с местами «закладок» отправлять по «Интернету» оператору. В начале июня 2019 года он получил от оператора сообщение с описанием места закладки психотропного вещества в тайнике, обнаружил его там, принес домой, всю массу вещества расфасовал на мелкие дозы, замаскировал под «камень» используя гипс, затирку, изолетну и ДД.ММ.ГГГГ разложил в разных местах. Таким же образом намеревался распространить наркотическое средство, которое приобрел по указанию оператора сайта в виде «закладки» в районе городской психиатрической больнице. Дома расфасовал «амфетамин» на мелкие дозы по пакетикам, а затем часть наркотического средства употребил, от этого ему стало плохо, он потерял сознание и пришел в себя уже в больнице.

При проверке показаний на месте ФИО1 подтвердил обстоятельства, при которых им совершались действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства, показал места, где им производились «закладки» (т. 3 л.д. 18-25).

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд считает обстоятельства инкриминируемых преступлений установленными, а вину ФИО1 доказанной.

Как показала в судебном заседании свидетель Свидетель №1, с начала 2019 года она поддерживает с ФИО1 близкие отношения, периодически проживает с ним. Неоднократно в ее присутствии ФИО1 употреблял «<данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила в его квартире, в холодильнике пакет, в котором находилось много меньших пакетов с порошком. Она догадалась, что это наркотическое средство, на что ФИО1 сказал ей не обращать внимание, так как этого скоро не будет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перестал отвечать на ее вызовы по телефону, около 20.00 час. со знакомым Свидетель №2 она приехала к нему домой по адресу: <адрес>, но на ее стуки дверь не открывали. В квартире были слышны хрипы человека, поэтому она сообщила в скорую помощь и МЧС. В присутствии ее, сотрудников полиции дверь была вскрыта, и ФИО1 был обнаружен в квартире в опасном для жизни состоянии. Так же сотрудники полиции увидели в комнате на столе пакет с меньшими по размеру зип-пакетами, с порошкообразным веществом. После этого были приглашены понятые и в ходе осмотра квартиры были обнаружены еще аналогичные зип-пакеты, электронные весы, резиновые перчатки, ложка. В сумке ФИО1 был обнаружен сверток, замотанный красной изолентой. На кухне под раковиной были обнаружены пакет с порошкообразным веществом, свертки из изоленты, несколько камней, в которых также находились свертки из изоленты. Еще были изъяты мобильный телефон и ноутбук ФИО1.

Аналогичные показания, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах, при которых была вскрыта входная дверь в квартиру ФИО1, произведен ее осмотр и изъятие предметов и веществ, свидетельствующих о причастности ФИО1 к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств, дал свидетель Свидетель №2 (т. 1 л.д. 145-146).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в судебном заседании и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 153), сотрудников ППС ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час., с участием работников МЧС и скорой помощи была вскрыта входная дверь в <адрес>, т.к. поступила информация о нахождении в ней человека в тяжелом состоянии. В квартире на полу был обнаружен подсудимый, в бессознательном состоянии. Когда подсудимого переносили на кровать, там был обнаружен пакет с расфасованным на мелкие дозы кристаллообразным веществом, в связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 (т. 1 л.д. 150-152), ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии в качестве понятых, других участников, сотрудниками полиции производился осмотр <адрес>, в которой проживает ФИО1 Дверь в квартиру ФИО1 была вскрыта сотрудниками МЧС вынужденно, так как ФИО1 находился в ней в опасном для жизни состоянии. Следователем всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра в спальной комнате на столе были обнаружены 36 зип-пакетов с кристаллообразным веществом белого цвета. Так же были обнаружены и изъяты мобильный телефон, блокнот, ноутбук, медицинские перчатки, маска, электронные весы, чайная ложка. В этой же комнате была обнаружена сумка, в которой находились два свертка из изоленты. В кухне под раковиной были обнаружены пакет с большим количеством порошкообразного вещества белого цвета, развернутые свертки из изоленты, 9 глиняных шариков, внутри которых содержались свертки из изоленты. Все предметы были упакованы, опечатаны, составлен протокол, в протоколе и на упаковке все участники расписались.

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, после получения сведений о причастности ФИО1 к незаконному сбыту психотропных веществ и наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ производился осмотр нескольких участков местности в <адрес> города: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> каждом участке был обнаружен камень, внутри которого был сверток, обмотанный изолентой. В квартире ФИО1 был обнаружен ноутбук, содержащий сведения о выходе на сайт, посредством которого распространяются психотропные вещества и наркотические средства, с личными логином и паролем ФИО1. На этом сайте в личном кабинете ФИО1 были обнаружены сведения о местах произведенных им «<данные изъяты> ФИО1 подробно сообщил о своей причастности к распространению психотропных веществ и наркотических средств, способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Как следует из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №6 (т. 1 л.д. 240-242), Свидетель №11 (т. 2 л.д. 1-3), Свидетель №10 (т. 1 л.д. 243-245), ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии сотрудниками полиции производились осмотры, в ходе которых, по координатам были обнаружены камни-контейнеры, содержащие внутри свертки из изоленты.

    Объективным подтверждением виновности ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, наркотического средства являются следующие доказательства:

- рапорты об обнаружении признаков преступления, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> в <адрес> выявлены тайники с психотропным веществом <данные изъяты> массой 1,90 гр., 1,92 гр., 1,84 гр., соответственно (т. 1 л.д. 30, 34, 161, 164, 189, 192, 216);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят коричневый камень, содержащий внутри сверток из изоленты желтого цвета с веществом (порошкообразное, желтоватого цвета) (т. 1 л.д. 219-222), являющимся согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом «<данные изъяты> массой 1,90 гр.; в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,003 г вещества (т. 1 л.д. 227-229);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят коричневый камень, содержащий внутри сверток из изоленты желтого цвета с веществом (порошкообразное, желтоватого цвета) (т. 1 л.д. 193-194), являющимся согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом «<данные изъяты>», массой 1,92 гр.; процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 199-201);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, согласно которому проведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят коричневый камень, содержащий внутри сверток из изоленты желтого цвета с веществом (порошкообразное, желтоватого цвета) (т. 1 л.д. 165-168), являющимся согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, психотропным веществом «<данные изъяты>», массой 1,84 гр.; процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 172-175);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в месте проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства и психотропные вещества (т. 1 л.д. 35);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото-таблицей, согласно которому, проведен осмотр в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: моноблок марки «Lenovo», блокнот, мобильный телефон «Xiomi», сим-карта, полимерные пакеты с пазовыми замками, содержащими аналогичные пакеты с порошкообразным веществом белого цвета с желтым оттенком, свертки из полимерной липкой ленты желтого и красного цветов с такими же пакетами, содержащими аналогичное порошкообразное вещество, тридцать таких же пакетов с кристаллическим веществом бело-желтого цвета, полимерный пакет, содержащий фрагмент бумаги с надписью «100», а также пять свертков из полимерной липкой ленты желтого цвета, покрытые слоем глины коричневого цвета, содержащие полимерные пакеты с пазовыми замками с кристаллическим веществом бело-желтого цвета, два свертка из полимерной липкой ленты красного цвета с полимерными пакетами с пазовыми замками, с кристаллическим веществом белого цвета, два полимерных пакета с пазовыми замками и фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета, с налетом порошкообразного вещества белого, электронные весы с налетом вещества светло-коричневого цвета, металлическая ложка с налетом вещества белого цвета, брикет пластичного вещества телесного цвета в полимерной упаковке, брикет пластичного вещества телесного цвета в полимерной упаковке, полимерный пакет с пазовым замком, содержащий полимерные пакеты с пазовыми замками без содержимого, полимерная липкая лента красного цвета, флеш-карта «Apacer», картонная коробка с одноразовыми латексными перчатками и медицинской одноразовой маской, отрезки бумаги с надписями «0,25», «0,5», «1» (т. 1 л.д. 40-57);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое по месту проживания ФИО1 вещество белого цвета массой 0,984 г, 0,987 г, 0,984 г, 1,011 г, 0,977 г, 0,979 г (в шести полимерных пакетиках с пазовыми замками) является наркотическим средством, оборот которого запрещен - <данные изъяты> (?-PVP), общей массой 5,922 г.; в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,003 г вещества объектов 1-6 (т. 1 л.д. 79-82);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятое по месту проживания ФИО1 и представленное на экспертизу: порошкообразное вещество белого цвета с желтым оттенком массой 426,51 г., в полимерном пакете с пазовым замком; порошкообразное вещество белого цвета с желтым оттенком массой 9,75 г, 9,7 г, 9,68 г, 4,84 г, 4,78 г, в пяти свертках из полимерной липкой ленты желтого и красного цвета; порошкообразное вещество белого цвета с желтым оттенком массой 1,917 г, 1,890 г, 1,911 г, 1,941 г, в четырех свертках из полимерной липкой ленты желтого и синего цвета, покрытых слоем глины коричневого цвета, является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещён - <данные изъяты> (общая масса - 472,919 г);

представленное на экспертизу: кристаллическое вещество бело-желтого цвета массой 0,997 г, 0,975 г, 0,975 г, 0,998 г, 0,985 г, 0,983 г, 0,990 г, 0,974 г, 0,979 г, 0,972 г, 0,993 г, 0,983 г, 0,998 г, 0,998 г, 0,988 г, 0,975 г, 0,996 г, 1,003 г, 0,982 г, 0,991 г, 0,980 г, 0,984 г, 0,956 г, 0,958 г, 1,004 г, 0,991 г, 0,975 г, 0,965 г, 0,940 г, 0,963 г в тридцати полимерных пакетах с пазовыми замками; кристаллическое вещество бело-желтого цвета массой 0,977 г, 0,998 г, 0,968 г, 0,958 г, 0,995 г, в пяти свертках из полимерной липкой ленты желтого цвета, покрытых слоем глины коричневого цвета; кристаллическое вещество белого цвета массой 0,241 г, 0,237 г в двух свертках из полимерной липкой ленты красного цвета, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, <данные изъяты> (?-PVP) (общая масса - 28,488 г);

в представленных на экспертизу двух полимерных пакетах с пазовыми замками и фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета, с налетом порошкообразного вещества белого цвета, установлено наличие наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производного <данные изъяты> - <данные изъяты> в следовых количествах;

в представленных на экспертизу электронных весах с налетом вещества светло- коричневого цвета, установлено наличие психотропного вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещён - <данные изъяты>, наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производного <данные изъяты> (? -PVP) и наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации - кокаина, в следовых количествах;

в представленной на экспертизу металлической ложке с налетом вещества белого цвета, установлено наличие психотропного вещества, оборот которого в Российской Федерации запрещён    -    <данные изъяты>    и наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен, производного N<данные изъяты> в следовых количествах; в процессе проведения экспертизы израсходовано: по 0,002 г вещества объектов 1-6, 38-48; 0,02 г от общей массы объектов 7-37; смывы с объектов 49,50,51 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 91-99);

- заключение компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при исследовании моноблока, изъятого в квартире ФИО1, выявлена история посещения интернет ресурса «Hydra», электронный адрес «hydraru-zxpnew4af.onion», вкладка «<адрес> амфетамин», а также переписка в интернет менеджерах (т. 1 л.д. 115-118);

- заключение дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки, обнаруженный на поверхности упаковки перчаток и изъятый при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 63-70);

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiomi», изъятый в квартире ФИО1, при вводе сообщенных ФИО1 логина и пароля, производится вход на интернет сайт с адресом «<данные изъяты> содержащий сведения о производстве ДД.ММ.ГГГГ трех тайниковых закладок психотропного вещества, с указанием координат (т. 1 л.д. 132-135).

    В своих показаниях эксперт ФИО22 подтвердил производство экспертизы №, пояснив, что в экспертизе допущена опечатка в определении общей массы наркотического средства производное N<данные изъяты> в <данные изъяты> полимерных пакетах, который составляет не 28,488 гр., как указано, а 34,825 гр.

Изъятые предметы и вещества, диски с информацией осмотрены с указанием индивидуальных признаков, веса, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 73-74, 75, 84-85, 86-87, 101-106, 107-110, 118, 120-121, 122, 123-124, 125-126, 127-129, 130-131, 136-137, 177-178, 179-180, 203-204, 205-206, 231-232, 233-234).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительного каждого из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенных ФИО1 умышленных преступлений.

Обстоятельства функционирования группы под руководством неустановленного лица и роль ФИО1 в этой группе подтверждены показаниями свидетелей, содержанием переписки ФИО1 с менеджером интернет ресурса «<данные изъяты> электронных сообщениях, в которых прослеживается обсуждение вопросов, связанных с приобретением, фасовкой и дальнейшим распространением психотропных веществ и наркотических средств тайниковым способом, путем помещения в малозаметные места, данными, содержащимися в изъятых у него компьютере, мобильном телефоне, имеющими доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, содержащими изображения участков местности с расположениями тайников, иными доказательствами.

Конкретные действия ФИО1 и иного лица преступной группы, свидетельствующие о том, что в деятельности по распространению психотропных веществ и наркотических средств, каждый выполнял свою роль по осуществлению общего преступного умысла, использование ими техники, имеющей доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», с применением которой осуществлялись контакты, взаимодействие, направленные на сбыт психотропных веществ и наркотических средств, применение мер конспирации, указывают на то, что подсудимым совершены преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

    Имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на создание условий их незаконного сбыта, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, то есть покушение на их незаконный сбыт, а не приготовление к незаконному сбыту, и преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, доводы защиты о необходимости квалифицировать действия ФИО1 как приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ и наркотических средств, являются необоснованными.

Природа, размеры психотропного вещества и наркотического средства, которые ФИО1 намеревался незаконно сбыть, и квалифицирующие признаки преступлений «в крупном и особо крупном размере», установлены протоколами осмотров мест происшествия, исследованиями и заключениями экспертов.

Действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества, как три самостоятельных преступления, учитывая, что они были совершены с целью сбыта всей приобретенной им не позднее ДД.ММ.ГГГГ массы и привели к наступлению однородных последствий, то есть к размещению психотропного вещества в тайниках в один день, в течение непродолжительного времени, государственный обвинитель квалифицировал продолжаемым преступлением, поскольку они охватывались единым умыслом, направленным на сбыт психотропного вещества в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, который не доведен до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Таким образом, признавая представленные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении описанных преступлений, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, психотропных веществ в особо крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, как в период совершения инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования, обнаруживаются психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением наркотических средств и использованием других психоактивных веществ (амфетамин), синдром зависимости, вместе с тем, у ФИО1 не выявляется какого-либо хронического психического заболевания или иного психического расстройства, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 139-145).

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, заключения эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, его роль в совершении преступлений, все сведения о состоянии здоровья.

ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, ФИО1 за преступления, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания за неоконченное преступление с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить путем частичного сложения наказаний.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, материальное положение, поведение во время и после совершения преступления, и приходит к убеждению, что не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ), для применения положений ст. 53.1 УК РФ, а также, основания для назначения дополнительного наказания.

Судом обсуждался вопрос о материальном положении подсудимого, однако оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, к которым относится сумма, выплаченная адвокату ФИО11 на стадии предварительного расследования в размере 19 840 рублей, участвовавшему в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 «заключение под стражу», оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 19 840 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей.

<данные изъяты>

    - флеш-карту «Apacer», моноблок «Lenovo», мобильный телефон «Xiomi», с сим-картой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – передать ФИО9;

    - диски с информацией – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                         Грачев А.П.