Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2014 ~ М-17/2014 от 10.01.2014

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2014 года.

Дело № 2-145/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 21 февраля 2014 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Валентины Андреевны к Речкову Андрею Капитоновичу о выделе доли домовладения в отдельный объект недвижимости, прекращении общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Киреева В.А. обратилась в суд с иском к Речкову А.К. о выделе доли домовладения в отдельный объект недвижимости, прекращении общей долевой собственности.

Требования мотивируют тем, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждого принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер: №. Право собственности на индивидуальный жилой дом её доли и доли ответчика подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Дом имел две изолированные половины с отдельными наборами помещений и выходами. Перепланировка дома, с учетом фактически сложившегося порядка пользования, не требовалось. Споров о порядке использования жилого дома и земельного участка между ней и ответчиком не возникало. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик решил снести используемую им половину жилого дома, находящегося в их общей совместной собственности.

В окончательной форме просит прекратить общую долевую собственность с ответчиком на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая № кв.м., инвентаризационный номер: <данные изъяты>, этажность: №, адрес: <адрес>, условный номер: №, выделить ей в собственность долю домовладения – помещения, обозначенные в техническом паспорте, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по НАО, под литерами <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., подсобной № кв.м. в отдельный объект недвижимости.

Истец Киреева В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Ответчик Речков А.К. извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Речковым А.К. не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска выражено в письменном заявлении, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Киреевой Валентины Андреевны к Речкову Андрею Капитоновичу о выделе доли домовладения в отдельный объект недвижимости, прекращении общей долевой собственности - удовлетворить.

Прекратить общую долевую собственность между Киреевой Валентиной Андреевной и Речковым Андреем Капитоновичем на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь: общая № кв.м., инвентаризационный номер: <данные изъяты>, этажность: №, адрес: <адрес>, условный номер: №.

Выделить в собственность Киреевой Валентины Андреевны помещения, расположенные по адресу: <адрес> обозначенные в техническом паспорте, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Ненецкому автономному округу, под литерами <данные изъяты>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., подсобной № кв.м.

Взыскать с Речкова Андрея Капитоновича в пользу Киреевой Валентины Андреевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 1141 рубля (Одна тысяча сто сорок один рубль) 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий В.В.Распопин