Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16513/2014 от 22.07.2014

Судья: Колмакова И.Н. дело № 33-16513/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кучинского Е.Н.,

судей Хугаева А.Г., Кумачевой И.А.,

при секретаре <данные изъяты> Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты> Е.В. на определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о принятии мер по обеспечению иска,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> С.М. обратился в Химкинский городской суд с иском к <данные изъяты> Г.Г., Администрации г.о. Химки МО о сохранении жилого строения (дачи) по адресу: <данные изъяты>, мкрн. Фирсановка, <данные изъяты> реконструированном состоянии, переустановлении размера долей в праве собственности на указанное жилое строение, определении порядка пользования жилым строением с учетом размера долей в праве собственности на него.

Одновременно с подачей иска представителем истца было подано ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на 0,379 долей указанного жилого дома, принадлежащих <данные изъяты> Г.Г.

Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от 23.07.2013г. приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на 0,379 долей жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> Г.Г.

Правопреемник <данные изъяты> Г.Г. <данные изъяты> Е.В. оспаривает указанное определение и в своей частной жалобе просит его отменить как незаконное.

Ознакомившись с доводами частной жалобы и представленными материалами, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц. участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Учитывая, что предметом заявленных требований являются доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Оснований для отмены определения коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 193, 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу <данные изъяты> Е.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи