Определение
30 апреля 2020 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ильина А.К., при секретаре Щепилиной Г.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего войсковой части 91701 рядового контрактной службы Кокотко Ярослава Григорьевича,
установил:
представитель Бирюкова, обратилась в суд с иском в интересах ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Кокотко излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска она указала, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по контракту. В результате того, что приказ о заключении Кокотко первого контракта о прохождении военной службы был внесен кадровым органом воинской части в СПО «Алушта» только ДД.ММ.ГГГГ ответчику была произведена переплата денежного довольствия в размере 193 рублей 55 копеек, которая подлежат взысканию в федеральный бюджет.
Представители истца и заинтересованного лица – войсковой части 91701, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.
При этом представитель финансового органа Минобороны РФ представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Кокотко, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил задолженность в федеральный бюджет в полном объеме.
Также из заявления командира воинской части следует, что ему разъяснены и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие последствия прекращения судом производства по делу, в связи с принятием отказа от заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Кокотко вернул в федеральный бюджет денежные средства в размере 193 рублей 55 копеек.
В этой связи, суд принимает отказ от заявленного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять заявленный представителем Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» отказ от требований искового заявления.
Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств с военнослужащего войсковой части 91701 рядового контрактной службы Кокотко Ярослава Григорьевича, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу А.К. Ильин
«Подпись»