Определение по делу № 2-1197/2015 ~ м-662/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             <дата>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО НБ «<данные изъяты>» о признании кредитного договора недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО НБ «<данные изъяты>» о признании кредитного договора от <дата> года, в части пунктов <данные изъяты> и <данные изъяты>, а так же включение в пункты 2<данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> суммы платежа комиссии за расчетное обслуживание в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки недействительным.

В назначенные судебные заседания <дата>, <дата> истица и ее представитель ФИО3 не явились.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещались надлежащим образом, что подтверждается расписками об извещении о явке в суд. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

Представитель ответчика ОАО НБ «<данные изъяты>» заявления с требованием рассмотрения дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО НБ «<данные изъяты>» о признании кредитного договора недействительным, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истицы в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                       Соболева Г.В.

2-1197/2015 ~ м-662/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Овчинникова Елена Борисовна
Ответчики
ОАО НБ ТРАСТ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Соболева Г.В.
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
06.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2015Подготовка дела (собеседование)
24.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
15.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее