Постановление по делу № 4/16-15/2020 от 06.03.2020

Материал №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Добрянский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене АНТИПИНОЙ ИРИНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, проживающей по <адрес> <адрес> <адрес>, обязательных работ по приговору Добрянского районного суда по ч.1 ст.306 УК РФ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Антипина И.А. осуждена по ч.1 ст.306 УК РФ к 80 часам обязательных работ в местах, определяемых органами самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Антипиной И.А. обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. лишением свободы, мотивируя тем, что Антипина И.А. злостно уклоняется от отбывания наказания, не выходила на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ. без уважительных причин, в связи с чем ей выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ от начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило в суд заявление об отзыве представления о замене Антипиной И.А. обязательных работ лишением свободы в связи с тем, что осужденной Антипиной И.А. наказание в виде обязательных работ отбыто.

Судом установлено, что осужденная Антипина И.А. состояла на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ., ей разъяснена ответственность за уклонения от отбывания обязательных работ. Как следует из отзыва осужденная Антипина И.А. отбыла наказание по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд, считает, что производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит прекращению в виду отсутствия повода для судебного разбирательства, поскольку осужденной Антипиной И.А. наказание уже отбыто.

Руководствуясь ст.397 п.7, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене АНТИПИНОЙ Ирине Александровне неотбытой части обязательных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – прекратить в связи с отсутствием повода для судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья