Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2017 от 03.07.2017

Дело № 1-117

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

21 августа 2017 года                                                                          с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Моргунова П.А.,

подсудимого Кузнецов И.В. - защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецов И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «Б» части 2 статьи 158 УК РФ и частью1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов И.В. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

Кузнецов И.В. 22.05.2017 года период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь возле магазина расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапной возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, с незаконным проникновением в помещение, подошел к зданию магазина с южной стороны, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и осмотревшись по сторонам, увидел на земле рядом с магазином кирпич, взял в правую руку находящийся на земле кирпич и разбил стекло оконного проема магазина с южной стороны, после чего через оконный проем правой рукой незаконно проник в помещение магазина, откуда противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, находящиеся в помещение магазина на прилавке возле разбитого окна: 4 пачки сухого кошачьего корма «Puffins» объемом 400 грамм каждая, стоимость одной пачки составляет 50 рубля, общей стоимостью 200 рублей; 2 упаковки матерчатых перчаток, в которых находилось 20 пар перчаток, стоимостью 15 рублей за 1 пару перчаток, общей стоимостью 300 рублей; 1 упаковку матерчатых перчаток с резиновым покрытием в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей за 1 пару перчаток, общей стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №2. После чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратив похищенное имущество в свою собственность. Своими действиями Кузнецов И.В. причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Кузнецов И.В. 03 июня 2017 года около 04 часов 00 минут, находясь в <адрес>, решил зайти к своему знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа прошел через входную калитку во двор домовладения, увидев, что во дворе домовладения под навесом возле летней кухни находится бензиновый триммер, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел под навес летней кухни, где находился бензиновый триммер марки «PATRIOT» PT 3055 в корпусе оранжевого цвета, и противоправно изъял, тем самым обратил в свое пользование, находящийся возле летней кухни под навесом бензиновый триммер марки «PATRIOT» PT 3055 в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3750 рублей, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Потерпевший №1. После чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия. Своими действиями Кузнецов И.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей.

Действия Кузнецов И.В. по эпизоду деяния в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 квалифицированы органами следствия по п. " Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия Кузнецов И.В. по эпизоду деяния в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1 квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецов И.В., в связи с примирением сторон, указывая, что Кузнецов И.В. полностью возместил им причиненный вред (л.д. 208, 215).

Подсудимый Кузнецов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ ему разъяснены (л.д. 216).

Государственный обвинитель Моргунов П.А. и защитник Шалдыкин В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецов И.В., в связи с примирением с потерпевшими.

Кузнецов И.В. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред потерпевшим.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецов И.В..

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: бензиновый триммер марки «PATRIOT» PT 3055 в корпусе оранжевого цвета - возвращен потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В., следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецов И.В. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "Б" части 2 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1, согласно статье 25 УПК РФ.

Меру пресечения Кузнецов И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: бензиновый триммер марки «PATRIOT» PT 3055 в корпусе оранжевого цвета, считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Копии настоящего постановления направить прокурору <адрес> Мамонову Е.В., обвиняемому Кузнецов И.В. потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                 А.А. Линькова