Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2010 от 16.11.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Краснотурьинска Соколова И.Н.,

Подсудимого Трапезникова Е.В.,

защитника Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Валдаевской Н.Г.,

а также с участием потерпевших <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

,

<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 – 159 ч.1, 159 ч.1, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В <дата обезличена> года , отбывая наказание в виде лишения свободы и, находясь на территории ФБУ ИЗ № по <адрес обезличен>, и ФБУ ИЗ №, расположенного в <адрес обезличен>, в нарушение правил следственного изолятора, имея средство сотовой связи – мобильный телефон и не менее 8 сим-карт, решил путем обмана и злоупотребления доверием похищать денежные средства у граждан <адрес обезличен>, при этом разработал схему своих действий, а именно: с имеющегося у него сотового телефона он будет осуществлять звонки с имеющихся у него сим-карт на телефонные стационарные номера престарелых граждан <адрес обезличен>, состоящих из случайно подобранных им цифр, и, приглушая и изменяя голос, представляться их близким родственником, якобы попавшим в аварию, после чего предлагать им передать денежные средства под обманным предлогом освобождения родственника от уголовной ответственности, после чего , получив согласие потерпевших заплатить денежные средства, узнает их домашний адрес или укажет место, куда необходимо будет доставить деньги, при этом указанные места он сообщит третьим лицам, не подозревавшим о его преступных намерениях, а последние будут забирать у потерпевших деньги и пересылать их блиц-переводами в <адрес обезличен> на лиц, также не подозревавших о его преступных намерениях, которые в свою очередь, получив данные деньги, передадут их , путем приобретения для него на указанные деньги продуктов питания, вещей, а также пополнять счета имеющихся у него сим-карт сотового телефона.

1) Так, <дата обезличена> в вечернее время , находясь в ФБУ ИЗ <данные изъяты> расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер <данные изъяты>, попав на квартиру престарелого <ФИО>1 (<дата обезличена> года рождения), проживающего в <адрес обезличен>, которому он умышленно, с целью хищения денег путем обмана, приглушая и изменяя голос, представился его родственником, не называя имени. <ФИО>1подумал, что это звонит его племянник <ФИО>31 который пояснил ему, что совершил ДТП, сбив женщину, которая в тяжелом состоянии доставлена в больницу, а он находится в милиции, и для того, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, ему необходимо заплатить сотрудникам милиции 40 000 рублей. <ФИО>1, будучи введенным в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , ради освобождения племянника, не раздумывая, дал согласие на передачу денег, но пояснил, что у него имеется только сумма в размере 20 000 рублей, которые он сможет собрать к утру <дата обезличена>, на что согласился, сказав, чтобы деньги были готовы к утру <дата обезличена>, за которыми придет сотрудник милиции. <дата обезличена> в утреннее время <ФИО>1 созвонился со своим племянником <ФИО>31, и понял, что проблем у последнего нет, при этом <ФИО>1 решил, что что-то случилось с его внуком <ФИО>5. <дата обезличена> около 8 часов в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с телефонного номера № позвонил <ФИО>1, который принял его за своего родственника - внука <ФИО>5, и сообщил последнему, что за деньгами придет сотрудник милиции по имени П.. Через несколько минут , набрав стационарный номер телефона <ФИО>1, изменив голос, представился сотрудником милиции по имени П. и потребовал назвать адрес. <ФИО>1, будучи введенным в заблуждение, по требованию сказал, что подготовил для передачи деньги и назвал свой адрес <адрес обезличен>. Затем позвонил с телефонного номера № в службу такси <адрес обезличен> на номер № где заказал такси на адрес указанным <ФИО>1, а также узнал у диспетчера номер сотового телефона таксиста, который будет выполнять данную заявку. Далее, позвонил с номера телефона № на номер сотового телефона №, принадлежащего таксисту <ФИО>6, которому сообщил, что по указанному адресу необходимо забрать посылку. <ФИО>6, не подозревая о преступных намерениях , подъехал на автомобиле АВТО1 государственный номер № во двор дома № по ул. <адрес обезличен>, куда в это же время по указанию вышел <ФИО>1 и сел в данный автомобиль, где выполняя требования передал <ФИО>6 деньги в сумме 20 000 рублей. Через несколько минут вновь созвонился с <ФИО>6, которому указал проехать во двор дома № по ул. <адрес обезличен>, где передать полученные деньги неустановленному следствием мужчине, не подозревавшему о преступных намерениях и выполнявшего просьбу последнего, после чего <ФИО>6 проехал во двор дома № по ул. <адрес обезличен>, где, взяв из переданной ему <ФИО>1 суммы в счет выполнения заказа деньги в размере 50 рублей, передал оставшиеся деньги в сумме 19950 рублей неустановленному следствием мужчине, который по просьбе перевел их блиц-переводом в <адрес обезличен> на неустановленное следствием лицо, также не подозревавшему о преступных намерениях . В дальнейшем указанные деньги были получены и переданы неустановленным следствием лицом в ФБУ ИЗ № <адрес обезличен> в виде продуктов питания, а также пополнения счета сим-карт.

Таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 20 000 рублей, принадлежащие <ФИО>1, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

2) Далее, <дата обезличена> в вечернее время , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав в квартиру престарелой <ФИО>7(<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой он умышленно, с целью хищения денег путем обмана, представился ее родственником - внуком <ФИО>32, пояснив, что на чужой машине совершил ДТП, сбив женщину, а он находится в милиции, и для того, чтобы его отпустили, ему необходимо заплатить сотрудникам милиции 46 000 рублей. <ФИО>7, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , ради освобождения внука, не раздумывая, дала согласие на передачу денег, но пояснила, что у нее имеется только сумма в размере 20 000 рублей. на что согласился, сказав, что позвонит позже. Через несколько минут в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, с телефонного номера № позвонил <ФИО>7, которая приняла его за своего внука <ФИО>32, и сообщил последней, что к 20 000 рублям необходимо добавить еще 3 000 рублей, т.е. всего 23 000 рублей, за которыми приедет сотрудник милиции по имени А.. Далее, , для убеждения <ФИО>7, якобы передав трубку телефона другому лицу, изменив голос, представился последней сотрудником милиции и потребовал назвать свой адрес. <ФИО>7, доверяя звонившему и не подозревая о его преступных намерениях , указала свой адрес <адрес обезличен>. Затем с целью осуществления своего преступного умысла, позвонил с неустановленного следствием телефонного номера в неустановленную службу такси, где заказал автомобиль на адрес указанный <ФИО>7, а также узнал у диспетчера номер сотового телефона таксиста, который будет выполнять данную заявку. Далее, позвонил с номера телефона № на номер сотового телефона №, принадлежащего неустановленному следствием таксисту, которому сообщил, что по указанному адресу необходимо будет забрать посылку. Неустановленный следствием таксист, не подозревая о преступных намерениях , подъехал на неустановленном автомобиле во двор дома № по ул. <адрес обезличен>, прошел в квартиру № указанного дома, где <ФИО>7, выполняя требования , передала неустановленному следствием таксисту деньги в сумме 23 000 рублей, после чего неустановленный следствием таксист, взял из переданной ему <ФИО>7 суммы в счет выполнения заказа деньги в размере 1 200 рублей, а оставшиеся деньги в сумме 21 800 рублей по просьбе перевел блиц-переводом в <адрес обезличен> на неустановленное следствием лицо, также не подозревавшему о преступных намерениях , который, получив их, передал указанные деньги в ФБУ ИЗ № <адрес обезличен> в виде продуктов питания, а также пополнения счета сим-карт.

Таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 23 000 рублей, принадлежащие <ФИО>7., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

3) Далее, <дата обезличена> в ночное время находясь в ФБУ ИЗ <данные изъяты> <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера № ОАО «<данные изъяты>» набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>2 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, с целью хищения денег путем обмана, представился ее сыном <ФИО>8, пояснив, что совершил ДТП, сбив женщину, а он находится в милиции, и для того чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, ему необходимо заплатить сотрудникам милиции деньги в сумме 40 000 рублей. <ФИО>2, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , ради освобождения сына, не раздумывая, дала согласие на передачу денег, но пояснила, что у нее имеется сумма только в размере 20 000 рублей, на что согласился, при этом пояснил, что за деньгами приедет брат его друга по имени А.. Затем с целью осуществления своего преступного умысла и убеждения потерпевшей, через несколько минут вновь позвонил ей с телефонного номера №, изменив голос, представился А., при этом попросил назвать <ФИО>2 свой адрес. <ФИО>2, будучи введенной в заблуждение не раздумывая, назвала свой адрес - <адрес обезличен>. В продолжение своего преступного умысла позвонил с телефонного номера № на телефонный номер № в службу такси «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, где заказал такси на указанный <ФИО>2 адрес, при этом он попросил диспетчера <ФИО>33, чтобы водитель забрал по указанному адресу деньги, которые в последствии она должна будет перевести блиц-переводом на паспортные данные лица, которые он ей укажет позже. <ФИО>33, не подозревая о преступных намерениях , направила по адресу <адрес обезличен> водителя такси <ФИО>9, которому указала забрать по данному адресу и привезти ей в офис, расположенный по <адрес обезличен>, деньги. <ФИО>9, выполняя задание диспетчера <ФИО>33, проехал по адресу <адрес обезличен>, поднялся в квартиру №, где <ФИО>2 передала ему деньги в сумме 20 000 рублей, которые он привез в офис такси «<данные изъяты>» и передал их <ФИО>33, однако . не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку <дата обезличена> в утреннее время <ФИО>2 обнаружила обман и обратилась с заявлением в милицию, после чего деньги в сумме 20 000 рублей были изъяты у <ФИО>33 сотрудниками милиции.

4) <дата обезличена> в ночное время , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном в рабочем поселке <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверия, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>10 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, с целью хищения денег путем обмана, приглушая голос, сказал: «Мама, я попал в аварию, сбил женщину и вызвал «скорую», поговори с инспектором ». Затем с целью убеждения <ФИО>10, которая приняла его за своего сына <ФИО>11, изменив голос, представился инспектором ДПС , и попросил ее назвать свои данные, которые якобы ему необходимы для внесения в протокол, а затем сообщил, что ее сын попал в аварию и сбил женщину, однако она может помочь сыну избежать уголовной ответственности, заплатив пострадавшей деньги в сумме 50 000 рублей. <ФИО>10, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , указала свои данные, назвав свой адрес <адрес обезличен> и, не раздумывая, ради освобождения сына, дала согласие на передачу денег, но пояснила, что у нее имеется только сумма в размере 17 100 рублей, на что согласился и сообщил <ФИО>10, что за деньгами приедет человек, которого пошлет он, и которому она должна будет передать деньги, при этом потребовал, чтобы она не отсоединялась от телефонной линии и постоянно была с ним на связи, а сам тем временем с неустановленного следствием телефонного номера позвонил в неустановленную следствием службу такси, где заказал автомобиль на указанный <ФИО>10 адрес, а также выяснил у диспетчера номер сотового телефона таксиста, который будет выполнять данную заявку. Далее в продолжение своего преступного умысла, , позвонил с неустановленного следствием телефонного номера на телефонный номер неустановленного следствием таксиста, при этом попросил последнего забрать по данному адресу пакет документов. Неустановленный следствием таксист, не подозревая о преступных намерениях , прошел по указанному последним адресу, где гражданка <ФИО>10, будучи введенной в заблуждение, передала ему деньги в сумме 17100 рублей, упакованные в конверт, после чего неустановленный следствием таксист, действуя по просьбе , проехал по адресу <адрес обезличен> откуда вышла родственница - <ФИО>30, которой неустановленный следствием таксист передал по просьбе телефон, где на связи находился последний, который попросил <ФИО>30 забрать у таксиста конверт с деньгами, пояснив, что он собирает деньги для больной девушки. <ФИО>30, не подозревая о преступных намерениях своего племянника, взяла у неустановленного следствием таксиста конверт с деньгами в сумме 17100 рублей, выдав из указанной суммы по указанию таксисту 1 000 рублей за оказанную им услугу. В последствии с телефонного номера № позвонил на номер сотового телефона №, принадлежащий <ФИО>30, которую попросил направить полученные ею деньги в банк <адрес обезличен> блиц-перевод на имя <ФИО>12, указав также паспортные данные и сумму в размере 14 500 рублей, а оставшиеся деньги в размере 1 600 рублей, оставить у себя на хранение. <ФИО>30, действуя по просьбе и не подозревая о его преступных намерениях, <дата обезличена> прошла в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России, расположенного в <адрес обезличен>, где направила при помощи блиц-перевода деньги в сумме 14500 рублей в <адрес обезличен> на имя <ФИО>12, которая, не подозревая о преступных намерениях и по просьбе последнего, получила в банке <адрес обезличен>, указанные деньги и передала их в ФБУ ИЗ № расположенное в рабочем поселке <адрес обезличен>, приобретя продукты питания и вещи.

Таким образом, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, чем причинил потерпевшей <ФИО>10 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 100 рублей.

5) <дата обезличена> около 23 часов 30 минут , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера сотовой компании ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>13 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, с указанной целью представился сотрудником милиции, и сообщил, что задержал ее сына, управляющего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с высокой скоростью, при этом выяснил точный адрес <ФИО>13, которая будучи введенной в заблуждение, назвала свой адрес <адрес обезличен>. Затем, с целью убеждения потерпевшей, , умышленно, изменив голос, представился <ФИО>13 ее сыном <ФИО>14, сказав, что сотрудникам милиции необходимо заплатить деньги в сумме 15 000 рублей, чтобы избежать лишения права управления транспортным средством. <ФИО>13, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях , не раздумывая, ради освобождения сына, дала согласие на передачу денег, но пояснила, что у нее имеется в наличии только 4 000 рублей, на что , продолжая изображать ее сына, согласился, и пояснил <ФИО>13, что за деньгами приедет его знакомый мужчина. Затем с неустановленного номера телефона позвонил в неустановленную службу такси, заказал автомобиль на адрес указанный <ФИО>13, а также выяснил у диспетчера номер сотового телефона таксиста, который будет выполнять данную заявку. Далее, с неустановленного следствием номера телефона позвонил на неустановленный номер водителя такси, которому сообщил, что по указанному адресу необходимо забрать деньги. Неустановленный следствием таксист, не подозревая о преступных намерениях , проехал на неустановленном следствием автомобиле во двор дома по <адрес обезличен>, прошел в квартиру №, где <ФИО>13, не подозревая о преступных намерениях , передала неустановленному следствием лицу деньги в сумме 4 000 рублей, из которых последний взял себе за выполнение заказа 200 рублей, а оставшимися деньгами в сумме 3 800 рублей пополнил счет сим-карты

Таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие <ФИО>13, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

6) <дата обезличена> в утреннее время , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном по <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера сотовой компании ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер № попав на квартиру престарелой <ФИО>15 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, и умышленно, изменив и приглушив голос, представился ее внуком <ФИО>16, пояснив, что совершил ДТП, находится в <данные изъяты> ОВД, и для того чтобы не было возбуждено уголовное дело, сотрудникам милиции необходимо заплатить крупную сумму денег. <ФИО>15, не подозревая о преступных намерениях , не раздумывая, согласилась на передачу денежных средств, но пояснила, что у нее имеется лишь 10 000 рублей, на что , продолжая изображать внука <ФИО>15, согласился, при этом пояснил последней, что за деньгами приедет его знакомый по имени А.. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, потребовал от <ФИО>15 назвать ее адрес, последняя, не раздумывая, назвала ему адрес <адрес обезличен>. Затем, , с целью осуществления своего преступного умысла с неустановленного телефонного номера позвонил в службу такси «<данные изъяты>» <адрес обезличен>, сделал заявку по адресу <адрес обезличен>, а также выяснил у диспетчера телефон водителя такси <ФИО>17, который будет осуществлять данную заявку. Далее, , с телефонного номера № позвонил на номер сотового телефона №, принадлежащего <ФИО>17, которого попросил с указанного адреса забрать деньги. <ФИО>17, не подозревая о преступных намерениях , на автомобиле «АВТО», государственный номер №, проехал к последнему подъезду дома № по ул. <адрес обезличен>, откуда вышла <ФИО>15 и передала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Далее, , с телефонного номера № позвонил на номер сотового телефона №, принадлежащий <ФИО>17, и попросил последнего, перевести полученные от <ФИО>15 деньги переводом в <адрес обезличен> на имя <ФИО>18, паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>, при этом взять из указанной суммы 1 340 рублей за оказанную услугу. <ФИО>17, выполняя поручение , проехал в «<данные изъяты>», расположенный по <адрес обезличен>, где перевел в <адрес обезличен> на имя <ФИО>18 деньги в сумме 8 500 рублей, заплатив при оформлении комиссию в сумме 160 рублей. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, поскольку <ФИО>15 в этот же день обнаружила обман, о котором сообщила в милицию, после чего <ФИО>17 был установлен сотрудниками милиции и денежный перевод был им отозван.

7) <дата обезличена> в дневное время , находясь в ФБУ ИЗ № расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>3 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, с указанной целью, изменив и приглушив голос, сказал: «Мама, привет», а затем, ничего не объясняя, сказал, что ему необходима крупная сумма денег. <ФИО>3, не подозревая о преступных намерениях , признав в звонившем ей человеке своего сына <ФИО>19, не раздумывая, согласилась помочь сыну, сообщив, что у нее имеется деньги в сумме 40000 рублей, на что согласился. Через пять минут в продолжение своего преступного умысла, продолжая изображать сына <ФИО>3, вновь позвонил последней, сообщив, что за деньгами заедет его друг C. Через несколько минут , изменив голос, вновь позвонил на стационарный телефон <ФИО>3, которой представился другом сына C., и попросил назвать адрес, по которому можно будет забрать деньги. <ФИО>3, не подозревая о преступных намерениях и доверяя последнему, назвала свой адрес <адрес обезличен>. Затем с целью осуществления своего преступного умысла, , с телефонного номера № позвонил на номер №, принадлежащий таксисту <ФИО>20, и, назвав адрес <ФИО>3, попросил забрать <ФИО>20 по указанному адресу деньги. <ФИО>20, не подозревая о преступных намерениях , проехал на своем автомобиле «АВТО3», гос. номер № во двор дома по <адрес обезличен>, прошел в квартиру № где <ФИО>3 передала ему деньги в сумме 40 000 рублей. Затем <ФИО>20 из переданной ему <ФИО>3 суммы взял в счет выполнения заказа деньги в сумме 3 000 рублей, а сумму в размере 37 000 рублей по просьбе , находясь по <адрес обезличен>, при помощи терминала внес на счет № в интернете через платежную систему «Яндекс-деньги», которые в последствии использовал на собственные нужды.

Таким образом, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие <ФИО>3, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

8) <дата обезличена> в дневное время , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>21 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, изменяя и приглушая голос, представился ее сыном <ФИО>22, пояснив, что совершил ДТП, сбив женщину, которая в тяжелом состоянии доставлена в больницу, а он находится в милиции, и для того, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, необходимо заплатить сотрудникам милиции деньги в сумме 70000 рублей, которые необходимо перевести блиц-переводом на третье лицо. <ФИО>21, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , ради освобождения сына, не раздумывая, дала согласие на передачу денег, но пояснила, что у нее имеются деньги в сумме 15 000 рублей. Затем, с целью убеждения потерпевшей, изменив голос, представился <ФИО>21 сотрудником милиции, и подтвердил, что ее сын сбил женщину, и чтобы помочь сыну, необходимо перевести имеющиеся у нее денежные средства через сберегательный Банк РФ блиц-переводом на имя <ФИО>4 паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>. <ФИО>21, не подозревая о преступных намерениях , в этот же день, в дневное время, прошла в отделение сберегательного банка, расположенного по <адрес обезличен>, где перевела блиц-переводом на имя <ФИО>4 деньги в сумме 15 000 рублей, после чего, вернувшись домой, встретила своего сына <ФИО>22, в ходе разговора с которым поняла, что ее обманули, вернулась в отделение Сбербанка России и отозвала отправленный ею блиц-перевод, получив назад свои деньги, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

9) <дата обезличена> около 18 часов 30 минут , находясь в ФБУ ИЗ № расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера № сотовой компании ОАО «№» набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>23 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, приглушая и изменяя голос, представился ее внуком <ФИО>24 пояснив, что совершил ДТП и находится в милиции, и для того, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, необходимо сотрудникам милиции заплатить 60 000 рублей. <ФИО>23, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , ради освобождения внука, не раздумывая, согласилась на передачу денежных средств, но пояснила, что у нее имеются деньги в сумме 5 000 рублей, на что согласился, и, продолжая играть роль внука, сообщил, что за деньгами приедет его друг C.. Через несколько минут, в продолжение своего преступного умысла, перезвонил на стационарный номер <ФИО>23 и, изменив голос, с целью войти в доверие к последней, представился другом внука C., и попросил назвать адрес, по которому можно будет забрать деньги. <ФИО>23, будучи введенной в заблуждение, назвала свой адрес <адрес обезличен>. Далее , с целью осуществления своего преступного умысла, позвонил с неустановленного следствием телефонного номера в неустановленную службу такси, где заказал автомобиль на адрес указанный <ФИО>23, а также выяснил у диспетчера сотовый телефон таксиста, который будет выполнять данную заявку. Затем с телефонного номера № позвонил на телефонный номер № таксисту <ФИО>20, которому сообщил, что по <адрес обезличен> необходимо забрать деньги. <ФИО>20, не подозревая о преступных намерениях , проехал по указанному адресу, прошел в квартиру № дома № по ул. <адрес обезличен>, где <ФИО>23 передала ему деньги в сумме 5 000 рублей. <ФИО>20, взяв из общей суммы за оказанную услугу деньги в размере 800 рублей, действуя по просьбе и не подозревая о его преступных намерениях, <дата обезличена> прошел в отделение сберегательного банка, расположенного по <адрес обезличен>, где перевел блиц-переводом деньги в сумме 4 050 рублей, заплатив при оформлении комиссию в сумме 150 рублей, на имя <ФИО>25, паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>, также не подозревавшей о преступных намерениях , которая, получив их, передала указанные деньги в ФБУ ИЗ № <адрес обезличен> в виде продуктов питания, а также пополнения счета сим-карт.

Таким образом, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие потерпевшей <ФИО>23

10) <дата обезличена> около 17 часов , находясь в ФБУ ИЗ № расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера ОАО «<данные изъяты>» № набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелого <ФИО>26 (<дата обезличена> года рождения), проживающего в <адрес обезличен>, которому он умышленно, с целью хищения денежных средств путем обмана, представился внуком <ФИО>29, пояснив, что находится в ГАИ, и для того, чтобы его отпустили, ему необходимо заплатить сотрудникам милиции 40 000 рублей. <ФИО>26, будучи введенным в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях , не раздумывая, ради освобождения внука, дал согласие на передачу денег, но пояснил, что у него имеется только сумма в размере 5 000 рублей, на что согласился и, продолжая играть роль внука <ФИО>26, сообщил последнему, что за деньгами придет его друг П.. Затем с целью осуществления своего преступного умысла вновь позвонил <ФИО>26, и, изменив голос, с целью войти в доверие, представился последнему другом внука П. и попросил назвать адрес, по которому можно будет забрать деньги. <ФИО>26, доверяя звонившему, не раздумывая, указал свой адрес <адрес обезличен>. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, позвонил с телефонного номера № на номер № таксисту <ФИО>20, которому сообщил, что по указанному адресу необходимо забрать деньги. <ФИО>20, не подозревая о преступных намерениях , по просьбе последнего проехал к <адрес обезличен> по <адрес обезличен> и прошел в квартиру №, где <ФИО>26 передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей. <ФИО>20, взяв из общей суммы за оказанную услугу деньги в размере 800 рублей, действуя по просьбе , и не подозревая о его преступных намерениях, в вечернее время, прошел в отделение сберегательного банка, расположенного по <адрес обезличен>, где перевел блиц-переводом деньги в сумме 4 050 рублей, заплатив при оформлении комиссию в сумме 150 рублей, на имя <ФИО>25, паспорт серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>, также не подозревавшей о преступных намерениях , которая, получив их, передал указанные деньги в ФБУ ИЗ № <адрес обезличен> в виде продуктов питания, а также пополнения счета сим-карт.

Таким образом, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих <ФИО>26, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

11) <дата обезличена> около 18 часов , находясь в ФБУ ИЗ №, расположенном в <адрес обезличен>, с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с телефонного номера № сотовой компании ОАО «<данные изъяты>» набрал наугад номер №, попав на квартиру престарелой <ФИО>27 (<дата обезличена> года рождения), проживающей в <адрес обезличен>, которой умышленно, изменяя и приглушая голос, представился ее сыном <ФИО>28, пояснив, что ему срочно необходимы деньги для подкупа судьи, не объясняя подробностей. <ФИО>27, будучи введенной в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях , не раздумывая, согласилась на передачу денег, пояснив, что у нее имеется только сумма в размере 25 000 рублей, на что согласился и попросил <ФИО>27 перевести всю сумму денег в <адрес обезличен> блиц-переводом на имя <ФИО>25, указав паспортные данные: серия <данные изъяты> номер <данные изъяты>. <ФИО>27, будучи введенной в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях , прошла в отделение Сбербанка РФ, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где при помощи блиц-перевода отправила деньги в сумме 25 000 рублей на имя <ФИО>25. Вернувшись домой, <ФИО>27 позвонила своему сыну <ФИО>28, от которого узнала, что никаких денег он не просил, после чего, понимая, что ее обманули, вернулась в отделение Сбербанка РФ и отозвала отправленные ею денежные средства в сумме 25 000 рублей, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника после консультации поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия следующим образом:

- по преступлениям от <дата обезличена> в отношении <ФИО>2, от <дата обезличена> в отношении <ФИО>15, от <дата обезличена> в отношении <ФИО>21 и от <дата обезличена> в отношении <ФИО>27 – по ст.30 ч.3 - 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,

- по преступлениям от <дата обезличена> в отношении <ФИО>13 и от <дата обезличена> в отношении <ФИО>23 по ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,

- по преступлениям от <дата обезличена> в отношении <ФИО>1, от <дата обезличена> в отношении <ФИО>7, от <дата обезличена> в отношении <ФИО>10, от <дата обезличена> в отношении <ФИО>3 и от <дата обезличена> в отношении <ФИО>26 по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим за тяжкое преступление в его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, данные преступления совершил, находясь под стражей по уголовному делу, отрицательно характеризуется, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, при этом в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими <ФИО>1 на сумму 20000 рублей, <ФИО>7 на сумму 23000 рублей, <ФИО>10 на сумму 17100 рублей, <ФИО>13 на сумму 40000 рублей, <ФИО>3 на сумму 40000 рублей, <ФИО>23 на сумму 5000 рублей, представителем потерпевшего <ФИО>26 на сумму 5000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В иске <ФИО>10 о компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей суд считает необходимым отказать, так как потерпевшей не представлено доказательств того, что действиями ей были причинены какие-либо физические или нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 – 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 2 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 5 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за 4 преступления, предусмотренных ст.30 ч.3 – 159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – по 10 (десять) месяцев лишения свободы за каждое преступление,

- за 2 преступления, предусмотренных ст.159 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по 1 (одному) году лишения свободы за каждое преступление,

- за 5 преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определить 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания по данному уголовному делу исчислять с <дата обезличена>.

Меру пресечения подсудимому избрать заключение под стражу.

Взыскать с в возмещение материального ущерба в пользу <ФИО>1 20000 рублей, <ФИО>7 23000 рублей, <ФИО>10 17100 рублей, <ФИО>13 40000 рублей, <ФИО>3 40000 рублей, <ФИО>23 5000 рублей, <ФИО>26 5000 рублей.

В иске <ФИО>10 к о компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей отказать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г. Краснотурьинска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: Химченко В.В.

На основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 16 марта 2011 года:

приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2010 года в отношении изменить:

-признать наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств- активное способствование раскрытию преступлений и наличие хронического заболевания; -снизить срок наказания.

Считать осужденным за четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы на срок СЕМЬ месяцев, за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев, за пять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ДВА года ОДИН месяц без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление заместителя прокурора удовлетворить частично, основную кассационную жалобу осужденного удовлетворить, дополнительную кассационную жалобу его оставить без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Краснотурьинского

городского суда В.В. Химченко