Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2020 от 05.10.2020

4/17-149/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское                             23 ноября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

осужденного Бессонова В.Г., посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Журавлевой И.В., действующей на основании ордера № н 209800 от ДД.ММ.ГГГГ Офиса № СККА,

представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО5, действующей на основании доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по СК о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы осужденному Бессонову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, с неполным средним образованием, холостому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов .Г. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением обязанностей в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Бессонов .Г. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Приговор Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Бессонову В.Г. условное осуждение по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, назначенного указанным приговором, в исправительную колонию общего режима. В настоящее время Бессонов .Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Начальник филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК обратился в суд с представлением о замене лишением свободы не отбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова В.Г.

В обоснование представления указано, что приговор в отношении осужденного Бессонова В.Г., распоряжение о вступлении приговора в законную силу и обязательство о явке в уголовно - исполнительную инспекцию по вступлению приговора в законную силу, поступили в инспекцию 13.07.2020    для исполнения.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в Кочубеевский районный суд Ставропольского края было направленно сообщение о разъяснении вопроса по исполнению наказания, ввиду наличия в отношении осужденного других неисполненных приговоров суда.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ разъяснен вопрос в части исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров.

11.09.2020    года при постановке на учет осужденному Бессонову В.Г. были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, он дал письменную подписку добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов, отработать установленный судом срок обязательных работ, а также был предупрежден о последствиях, наступающих в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В этот же день осужденному Бессонову В.Г. было выдано направление в муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-эксплуатационная служба муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края» для дальнейшего трудоустройства и отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Бессонов .Г. явился в МКУ «ХЭС Ивановское» Кочубеевского района Ставропольского края для отбывания наказания и в соответствии с приказом руководителя организации МКУ «ХЭС Ивановское» от ДД.ММ.ГГГГ (№-л), был принят на должность разнорабочего, с этого же дня осужденный приступил отбыванию наказания.

25.09.2020    года, в телефонном режиме со специалистом ФИО4, осужденный проверен по месту работы, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 25.09.2020    Бессонов .Г. отсутствовал без уважительных причин на рабочем месте. В телефонном режиме, Бессонов .Г. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений по данным нарушениям.

25.09.2020    года Бессонов .Г. явился в инспекцию, был опрошен по факту допущенных пропусков, согласно полученного объяснения уважительных причин не выхода на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Бессонова В.Г. нет.

25.09.2020    года в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ, осужденному Бессонову В.Г. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, повторно, в устной форме разъяснен порядок и условия отбывания наказания и ответственность за нарушения.

28.09.2020    года, в телефонном режиме специалист ФИО4 уведомила, что осужденный Бессонов .Г. ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ, без уважительной причины. В телефонном режиме Бессонов .Г. был повторно вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения по допущенному нарушению.

28.09.2020    года Бессонов .Г. явился в инспекцию, был опрошен по факту допущенного пропуска, уважительных причин не выхода на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ также не имеет.

28.09.2020    года в соответствии с ч.1 ст.29 УИК РФ, осужденному Бессонову В.Г. было вынесено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, в устной форме разъяснен порядок и условия отбывания наказания и ответственность за нарушения.

Причиной допущенных прогулов послужило не желание отбывать наказание в виде обязательных работ, своими действиями осужденный Бессонов .Г. нарушил порядок и условия отбывания наказания, предусмотренные ч.1 ст.26 УИК РФ (осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутренней распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы добросовестно относиться к труду, работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову).

Соответственно, осужденный Бессонов В.Г. неоднократно нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины, чем нарушил п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ.

Тем самым, за время отбывания обязательных работ Бессонов В.Г. не соблюдал требования законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, неоднократно их нарушал, то есть, злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, предусмотренное ч.1 ст.30 УИК РФ, что вследствие своей незанятости может способствовать и привести к совершению осужденным повторного преступления.

Отбытый срок наказания обязательных работ составляет – 28 часов, не отбытый срок – 72 часа обязательных работ.

В судебном заседании представитель филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК ФИО5 представление поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черников В.П. полагал подлежащим удовлетворению представление начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

В судебном заседании осужденный Бессонов В.Г. пояснил, что допустил неоднократные нарушения порядка отбывания наказания и не возражал против замены не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Выслушав представителя филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по СК, осужденного, заключение помощника прокурора, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «б» п.2 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене обязательных работ в случае злостного уклонения от их отбывания в соответствии со ст.49 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.5.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не отбытый срок принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). При этом замена наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно п.5.8 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 1 статьи 397 УПК, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонением от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч.1 ст.29, ч.2 ст.46 и ч.2 ст.58 УИК РФ.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы с целью уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Как следует из представленных суду материалов и личного дела № (ОР), приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова В.Г. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бессонову В.Г. были разъяснены его права и обязанности, он дал подписку соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ. В этот же день он был направлен в МКУ «ХЭС Ивановское» <адрес> для отбывания наказания.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Бессонов .Г. был принят на должность разнорабочего в МКУ «ХЭС Ивановское» <адрес> для отбывания наказания в виде обязательных работ.

В нарушение ст.46 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бессонов .Г. не явился на работу без уважительных причин, о чем были составлены акты об отсутствии его на рабочем месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются его объяснениями.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бессонову В.Г. за нарушение условий и порядка отбывания наказания были объявлены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, осужденный Бессонов .Г. неоднократно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ и в соответствии со ст.47 УИК РФ является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по Кочубеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО7 о замене осужденному Бессонову В.Г. не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Согласно сведениям филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 72 часа, который подлежит замене лишением свободы из расчета за восемь часов обязательных работ один день лишения свободы.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Бессонов .Г. должен отбывать наказание в колонии – поселении.

Согласно п.10 ст.397 УПК РФ, к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, в частности, относится вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах …10 … ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор…

Согласно ч.2 ст.396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч.1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Заменяя наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ лишением свободы, суд не может рассмотреть вопрос о присоединении данного наказания к наказанию, назначенному по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку данный вопрос согласно ст.ст.396-397 УПК РФ должен рассматриваться в суде по месту исполнения приговора.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.47 УИК РФ, ст.ст.396, п.п. «в» п.2 ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░