Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2015 ~ М-319/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-655/15

Решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                             Город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Силантьевой Ю.И., с участием представителя истца Рыбиной Н.Ю., ответчика Оглоблиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» к Оглоблиной В. Д., Оглоблину А. Н., Оглоблину В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с иском к Оглоблиной В. Д., Оглоблину А. Н., Оглоблину В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что в квартире №<№> дома №<№> <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. ООО «Стройкомплект» является управляющей организацией данного многоквартирного дома.

В нарушение требований жилищного законодательства, ответчики не вносят плату за жилье и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца – Рыбина Н.Ю., действующая на основании доверенности от <Дата>., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Оглоблина В.Д. исковые требования признала. В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании Оглоблина В.Д., реализуя свое право, признала заявленные исковые требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Суд принял добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Ответчики Оглоблин А.Н., Оглоблин В.Н. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Стройкомплект» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение, отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, подпунктом "з" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, действующих до 01 сентября 2012 года, подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, действующих с 01 сентября 2012 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Установлено, что Оглоблина В.Д., Оглоблин В.Н., Оглоблин А.Н. проживают и зарегистрированы в квартире № <№> дома №<№> <адрес>. Данные граждане проживают в квартире по договору найма.

Согласно договору управления многоквартирным домом от <Дата>., заключенному между <данные изъяты> и ООО «Стройкомплект», а также приложению к данному договору, истец является управляющей компанией данного жилого дома.

Из материалов дела следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата>. по <Дата>., что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности, лицевым счетом <данные изъяты> Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороной истца в суд представлен расчет, который ответчиком оспорен не был путем представления допустимых и относимых доказательств по делу. При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Оглоблиной В. Д., Оглоблина В. Н., Оглоблина А. Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Оглоблиной В. Д., Оглоблина В. Н., Оглоблина А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., расходы по отправке телеграмм в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Каширина Т.Г.