Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-936/2014 (2-11738/2013;) ~ М-10620/2013 от 06.11.2013

Дело №2-936/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.Н. к администрации ..... области о признании права собственности на объект индивидуального жилого строительства полученного по наследству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости в виде выделенной части домовладения полученного в порядке наследования, расположенного по адресу: АДРЕС, с учетом уточненных требований.

В обоснование заявленных требований указал, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с изменением долей собственников домовладения.

Истец в судебное заседание явился.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился. Настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.27).

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

ФИО являлась собственником общей долевой собственности, доля в праве 51/100, инв. №, лит. А,А1,А2,А3,а, адрес объекта: АДРЕС., что подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. суд изменил долю в праве собственности на домовладение расположенное по адресу: АДРЕС находящуюся в собственности ФИО в результате дополнительных пристроек с 51/100 на 39/100. Прекратил долевую собственность. Произвел раздел АДРЕС, выделив в собственность ФИО часть домовладения. Выделяемая часть домовладения состоит из помещения №1-веранда (лит. а) площадью 5,9 кв.м., №2-кухня (литА1) площадью 11,3 кв.м., №3-жилая часть (лит.А) площадью 17,1 кв.м., №4-жилая часть (лит.А) площадью 18,7 кв.м. (л.д.8-9).

ФИО не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о государственной регистрации на указанный выше объект, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Истец является единственным наследником ФИО

В установленные законом сроки, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Однако нотариусом ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, в связи с изменением решением суда доли собственников на домовладение (л.д.10).

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Признать за Поповой Н.Н. право собственности на часть жилого дома, площадью 53 кв.м. (из них жилая 35,8 кв.м.), состоящую из помещения №1 – веранда (лит.а) площадью 5,9 кв.м., №2 – кухня (литА1) площадью 11,3 кв.м., №3 – жилая (лит.А) площадью 17.1 кв.м., №4 – жилая (лит.А) площадью 18,7 кв.м. по адресу: АДРЕС порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: