Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2013 от 24.06.2013

Дело №1-159/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

05 декабря 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района Свердловской области Парадеева Е.Ю.,

потерпевшего Малинина В.И.,

подсудимого Краснова О.Ю.,

защитника Красильникова К.Г., представившего удостоверение № №, ордер № №,

при секретаре Решетниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Краснова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.130, ч.1 ст.119, с применением ч.2 ст.69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев; постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен в связи с изменением законодательства, постановлено об осуждении по тем же статьям в редакции федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее назначенного наказания на срок 1 год 7 месяцев лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 месяца 7 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пригородного судебного района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ с окончательным назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов; отбытого срока наказания не имеет;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Краснов О.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Осенью ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Краснов О.Ю., находясь <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяин дома М. после совместного распития спиртного уснул и за его действиями никто не наблюдает, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил дисковую пилу стоимостью <...> рублей, принадлежащую М..

Присвоив похищенное, Краснов О.Ю. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Преступными действиями Краснова О.Ю. потерпевшему М. причинен материальный ущерб в размере <...> рублей.

В судебном заседании подсудимый Краснов О.Ю. вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату, а также месяц этого времени года не помнит, он находился в доме своего знакомого М., распивал с ним спиртное. Когда М. уснул, он зашел в притвор дома, откуда взял электропилу и ушел из дома М.. В тот же день он предложил купить пилу мужу своей сестры, последний отказался.Пилу он продал другому жителю поселка <адрес> за <...> руб..

Хищение пилы совершил потому, что полагал возможным взять пилу вместо оплаты его услуг, которые он ранее оказал по хозяйству матери М.. Она обещала заплатить деньги, но не заплатила, так как попала в больницу. В полицию явился добровольно, написал явку с повинной.

Давая явку с повинной в ходе предварительного следствия, Краснов О.Ю. признался в том, что осенью ДД.ММ.ГГГГ году, точную дату не помнит, он находился в доме М. по <адрес> в <адрес>. В доме увидел электрорубанок, который решил похитить. Когда М. находился в другой комнате, он похитил рубанок. Электрорубанок продал неизвестному мужчине за <...> рублей. Деньги потратил на свои нужды. (л.д.35).

Кроме признания вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных по делу.

Потерпевший М. в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживает в <адрес>. Краснова О.Ю. знает как жителя поселка, иногда Краснов О.Ю. приходит к нему в гости. Точную дату событий он не помнит, это было в период, когда его мать лежала в больнице: октябре-ноябре ДД.ММ.ГГГГ года. Краснов О.Ю. находился у него дома, с ними был еще какой-то мужчина, данных его не помнит. Все вместе они употребляли спиртное. После чего он лег спать. На следующий день к нему пришел сосед и попросил электропилу. Данный предмет в том месте, где он находился, он не обнаружил. В хищении он заподозрил не Краснова О.Ю., а другого мужчину, распивавшего с ними спиртное. В августе ДД.ММ.ГГГГ года он узнал о том, что в отношении Краснова О.Ю. возбуждено уголовное дело по факту хищения его инструмента. Возможно, его мать что-то и была должна Краснов О.Ю. за выполненные им работы по копке картофеля, но ему об этом ничего неизвестно. На тот период времени у него было три пилы, одна из них в нерабочем состоянии. Похищенную пилу он использовал для выполнения подрядных работ по ремонту колодцев, от которых имеет доход. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года его доход составлял <...> руб., в этот период времени он проживал с матерью, пенсия которой составляла <...> руб.. Спустя месяц он компенсировал пропажу похищенной пилы, приобрел более дорогую и лучшего качества. Ущерб значительным для него не является. Претензий к Краснов О.Ю. не имеет.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что она проживает в <адрес> в <адрес> вместе со своей семьей. У нее есть брат Краснов О.Ю.. Осенью прошлого года, точную дату событий она не помнит, брат ночью приносил бензопилу к ней домой и предлагал ее мужу приобрести ее у него. Свидетель охарактеризовала Краснова О.Ю. с неудовлетворительной стороны, указала, что он злоупотребляет спиртным, склонен к хищениям.

В судебном заседании оглашены показания свидетелей.

Свидетель Е. в ходе следствия пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР в ОП № ММУ МВД России «Нижнетагильское». ДД.ММ.ГГГГ им от гр. Краснов О.Ю. проживающего в <адрес>, была принята явка с повинной, в которой Краснов О.Ю. признался в хищении дисковой пилы осенью ДД.ММ.ГГГГ годав доме М. по <адрес> в <адрес>. Явку с повинной Краснов О.Ю. написал добровольно без оказания какого - либо давления. (л.д.18-19)

Свидетель П. в ходе следствия пояснил, что в собственности его семьи находится дом, расположенный в <адрес>. В доме он постоянно не проживает, использует как садв летний период. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он находился на улицеоколо дома, ремонтировал машину. К нему подошел мужчина и попросил у него денег на спиртное. Он ответил, что денег не даст. Тогда мужчина ушел. Позже от жителей <адрес>, кого именно не помнит, узнал, что мужчину зовут Краснов О.Ю., прозвище «<...>». Больше Краснов О.Ю. не подходил. У Краснов О.Ю. никакого имущества не покупал, (л.д.20-21)

Свидетель С. в ходе следствия пояснила, что в собственности ее семьи находится дом, расположенный в <адрес>. В нем проживает ее родной брат - М., ранее проживала мама М., скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ года. Ее брат официально не трудоустроен, жил на пенсию матери. В ДД.ММ.ГГГГ году, дату, месяц не помнит, М. ей говорил, что у него пропала дисковая пила, когда он ее приобрел, не знает. В доме брата бывает редко, отношений с ним почти не поддерживает, так как он злоупотребляет спиртными напитками, (л.д.22-23).

Письменными материалами уголовного дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Из протокола о принятии устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который осенью ДД.ММ.ГГГГ года, свободным доступом из <адрес> в <адрес>, похитил дисковую пилу, причинив тем самым значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей, (л.д.5).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ годавидно, что осмотрен <адрес> в <адрес>, (л.д.6-7)

Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к следующему.

Органами следствия действий Краснова О.Ю. квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем в судебном заседании потерпевший М. пояснил, что значительный материальный ущерб ему причинен не был. На момент хищения электропилы он имел доход, превышающий стоимость похищенного, сразу после хищения смог производить ремонт с помощью другого инструмента, а через месяц приобрел более дорогостоящий инструмент взамен этого.Таким образом, квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину не нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Краснова О.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимым Краснов О.Ю. совершено оконченное преступление небольшой тяжести против собственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку подсудимого с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого.Судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства не учитывается наличие у Краснова О.Ю. несовершеннолетнего ребенка, поскольку достоверность сведений об этом не нашла свое подтверждение.

Краснов О.Ю. ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде реального лишения свободы, преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 Уголовного кодекса Российской Федерации с настоящее время декриминализовано. Указанная судимость не снята и не погашена, но в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений не образует.

Судимость Краснова О.Ю. за преступление средней тяжести по приговору Пригородного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, который был учтен в порядке ч.5 ст.69 УК РФ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ длилась до ДД.ММ.ГГГГ.Точная дата совершения Краснов О.Ю. настоящего преступления не установлена, органами следствия ему вменяется в вину совершение преступления осенью ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевший в своих показаниях также не уточнил период совершения преступления, определив его как октябрь-ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах в действиях Краснова О.Ю. суд не усматривает рецидива преступлений, толкуя все сомнения в пользу подсудимого. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Краснова О.Ю. не усматривается.

Краснов О.Ю. по месту жительства характеризуется (л.д.74) как лицо, не имеющее постоянного места жительства, не пользующее положительной репутацией у жителей поселка; неоднократно с ним проводились профилактические беседы, из них Краснов О.Ю. должных выводов не делает; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.68-69, 71-72), психиатром и наркологом не наблюдается (л.д.76).

При избрании вида наказания подсудимому Краснов О.Ю. суд приходит к выводу о невозможности избрания ему наказания в виде штрафа ввиду отсутствия источника дохода, ценного имущества, сбережений. Назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ подлежит учету в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере <...> руб. <...> коп. и <...> руб. <...> коп. в ходе судебного разбирательства уголовного дела, что в совокупности составляет <...> руб. <...> коп., суд полагает необходимым взыскать с подсудимого Краснова О.Ю. при этом оснований для применения ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса для освобождения подсудимого полностью или в части от возмещения процессуальных издержек не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░