Дело № 2-1142/2020 29 января 2020 года
УИД: 78RS0014-01-2019-008096-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при секретаре Забоевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрогалова В.В, к Конееву А.А. о взыскании стоимости работ по заказ-наряду, неустойки, морального вреда, убытков и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дрогалов В.В. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Конееву А.А. о взыскании стоимости работ по заказ-наряду ЗН-047158-ТП в размере 32 000 рублей, неустойки в размере 32 000 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, убытков в размере 32 000 рублей и штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.
В судебном заседании 29.01.2020 года судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истец по вызову суда 27.11.2019 года и 29.01.2020 года не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Ответчик Конеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу, что истец не заинтересован в дальнейшем рассмотрении дела, а потому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление надлежит оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Дрогалова В.В. к Конееву А.А. о взыскании стоимости работ по заказ-наряду, неустойки, морального вреда, убытков и штрафа - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Московским районным судом Санкт-Петербурга по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия по вызову суда и невозможности сообщения о них суду.
Судья: