Решение по делу № 2-240/2017 ~ М-161/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-240/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семичастновой Л.К. к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семичастнова Л.К. обратилась в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что является единственным наследником после смерти своей матери С,М,А,, право собственности которой на 1/2 долю указанной квартиры не было своевременно зарегистрировано в ЕГРП после передачи указанной квартиры в собственность по договору от 20 февраля 1994 года.

Истец Семичастнова Л.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором свои требования поддержала и просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чём представила письменное заявление, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области Бурукин С.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и сведения о совершении нотариальных действий.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 20 февраля 1994 года Серебряно-Прудским районным Советом народных депутатов по договору была передана бесплатно в совместную собственность С,К,И, и С.М.А. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 49,3 м2. Иных лиц, участвующих в приватизации данной квартиры, не было, что также отражено в данном договоре, его пункте № 2.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ С.К.И. государственным нотариусом Серебряно-Прудской нотариальной конторы Московской области Параниной Т.Г. было выдано супруге наследодателя С.М.А. свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных наследников не призывалось.

Указанное право собственности на 1/2 долю квартиры, принадлежащую С.М.А. в порядке наследования по закону после смерти супруга С.К.И., было зарегистрировано в ЕГРП от 08 мая 2002 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <обезличено> № №, а также выпиской из ЕГРП от 26 марта 2017 года.

Также из представленной истцом выписки из ЕГРП следует, что ограничений (обременений) права на спорную квартиру не зарегистрировано.

По сведениям нотариуса Бурукина С.А., 09 марта 2017 года им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Соловьёвой М.А., умершей 17 августа 2016 года, состоящего из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк, компенсации по хранящимся в подразделении Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам, наследнику по завещанию – дочери Семичастновой Л.К., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В то же время 09 марта 2017 года нотариусом Бурукиным С.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальный действий по заявлению Семичастновой Л.К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.М.А., так как после смерти С.К.И.. у С.М.А.. возникло право общей долевой собственности в 1/2 доле на данную квартиру в соответствии со статьёй 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как видно из материалов дела С.М.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её единственным наследником по завещанию принявшим наследство является дочь Семичастнова Л.К., что подтверждается сведениями наследственного дела, согласно ответу нотариуса на судебный запрос.

Поскольку право собственности на 1/2 долю квартиры принадлежало умершей Соловьёвой М.А. в порядке приватизации по договору от 1994 года, на момент открытия наследства данное имущество принадлежало наследодателю, однако не было зарегистрировано в ЕГРП, и после её смерти иных наследников не имеется, суд считает обоснованными требования истца Семичастновой Л.К. о включении данной доли в квартире в состав наследственного имущества и признании за нею права собственности на указанную долю.

Руководствуясь статьями 218, 1112-1116, 1152, 1154 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти С.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Семичастновой Л.К. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Семичастновой Л.К. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов