Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2019 (2-2948/2018;) ~ М-3013/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-184-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 16 апреля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участием представителя ответчика – Мишенко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленского Сергея Николаевича к Волковой Галине Петровне, администрации МО г. Новороссийска об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать Волкову Г.П. устранить препятствия в пользовании моим земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, путем демонтажа части забора огораживающего участок ответчицы <№> с кадастровым номером <№> по адресу <адрес>

Первоначально истец и его представитель не явились в суд 11.04.2019г. к 11 час. 30 мин. В судебное заседание 16.04.2019г. в 15 час. 30 мин. истец и его представитель так же не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Мишенко М.П. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав мнение Мишенко М.П., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит, что исковое заявление Зеленского С.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если ис-тец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░