Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-129/2021 от 13.10.2021

УИД 60 RS0022-01-2021-000585-26

Дело № 5-129, 2021 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы 11 ноября 2021 года

Судья Пушкиногорского районного суда Псковской области

Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

с участием потерпевшей Тычкиной Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Федоровой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>», не замужем, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, Федорова О.В., находясь на земельном участке по адресу: <адрес>, около <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанесла три удара пластиковой коробкой в область обеих рук и один удар в область лба Тычкиной Л.И., тем самым, причинив последней побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как, у Тычкиной Л.И. имеются телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева, ссадины предплечий, которые образовались не менее чем от трёхкратного воздействия твердого тупого предмета, но не повлекли вреда здоровью.

Таким образом, в действиях Федоровой О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании Федорова О.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, между ней и Тычкиной Л.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого, последняя кулаком левой руки, беспричинно нанесла ей скользящий удар в область верхней губы, затем удар кулаком правой руки в область груди. Федорова О.В., пытаясь прекратить противоправные действия со стороны Тычкиной Л.И. пластмассовой коробкой, стала защищаться от ударов последней, видя, что она не успокаивается, нанесла ей один удар в область головы, после чего, ушла домой.

Потерпевшая Тычкина Л.И. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, она находилась на принадлежащем ей земельном участке, расположенном в <адрес>, <адрес>, услышала крики Федоровой О.В., в связи с тем, что она плохо слышит, подошла к последней, которая стала кричать ей, чтобы она не ходила по принадлежащему ей земельному участку, продолжая оскорблять её.

Затем, Федорова О.В. пришла на её участок, взяла пластмассовую коробку, лежавшую на земле и нанесла ей три удара в область обеих рук и один удар в область лба, после чего, Федорова О.В. ушла к себе домой, а она позвонила Тычкину Л.Н. и сообщила о произошедшем, затем сообщила в Отделение МВД России по Пушкиногорскому району, которые спустя непродолжительное время приехали на место происшествия и вызвали скорую медицинскую помощь.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 КоАП Российской Федерации предусматривает, что судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, Федорова О.В., находясь на земельном участке, расположенном в <адрес>, около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла три удара пластмассовой коробкой в область обеих рук и один удар в область лба Тычкиной Л.И., тем самым, причинив последней побои, у последней имеются телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева, ссадины предплечья, которые образовались не менее чем от трёхкратного воздействия твердого тупого предмета, но не повлекли вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном журнале регистрации криминальных травм, у Тычкиной Л.И. указаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались не менее чем от трехкратного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесли вреда здоровья (п. 9 приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт совершения Федоровой О.В. указанного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены аналогичные обстоятельства совершенного Федоровой О.В. правонарушения;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначено административное расследование;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в <адрес>, около <адрес>, где Федорова О.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей Тычкиной Л.И. несколько ударов пластиковой коробкой в область обеих рук и область лба, с приложенными фототаблицами;

- заявлением Тычкиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Пушкиногорскому району о привлечении Федоровой О.В.. к установленной законом ответственности по факту нанесения ею побоев;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 18:52 ОМВД России по Пушкиногорскому району, из которой следует, что Тычкина Л.И. по телефону сообщила, что Федорова О.В. ударила её по голове пластмассовой коробкой;

- выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 21:10 ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что медицинская сестра приемного покоя ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» по телефону сообщила, что для оказания медицинской помощи обратилась Тычкина Л.И., проживающая в <адрес>, <адрес>, диагноз: <данные изъяты>;

- объяснениями Тычкиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на принадлежащем ей земельном участке, между ней и Федоровой О.В. произошел словесный конфликт, после чего, Федорова О.В. взяла пластмассовую коробку и нанесла ей несколько ударов в область рук и область лба, от которых она испытала физическую боль, она ударов Федоровой О.В. не наносила;

- объяснениями Федоровой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на принадлежащем ей земельном участке, расположенном в д. Козляки, <адрес>, в вечернее время, между ней и Тычкиной Л.И. произошел словесный конфликт, затем, они стали оскорблять друг друга, затем Тычкина Л.И. нанесла ей несколько ударов кулаком левой руки в область верхней губы и груди. Затем, защищаясь от Тычкиной Л.И., Федорова О.В. взяла с земли пластмассовую коробку, которой в последующем нанесла удар Тычкиной Л.И. в область головы, и ушла домой;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что в представленном журнале регистрации криминальных травм у Тычкиной Л.И. указаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались не менее чем от трехкратного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не нанесли вреда здоровья (п. 9 приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ);

- справкой ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тычкина Л.И. обращалась за медицинской помощью: гематома лобной доли слева, ссадины предплечий;

- журналом регистрации криминальных травм ГБУЗ «Пушкиногорская межрайонная больница» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тычкина Л.И. обратилась за оказанием медицинской помощи, гематома лобной доли слева, ссадины предплечья, с её слов ударила соседка:

- приобщенными в ходе судебного заседания фотографиями, датированными 01 и ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксирована гематома на голове Тычкиной Л.И. и элемент разбитой пластмассовой коробки, которой Федорова О.В. наносила удары Тычкиной Л.И.;

- приобщенной детализаций телефонных звонков с мобильного телефона Тычкиной Л.И. <данные изъяты> за период с 01 по 03 августа 2021 года, из которой следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут и 18 часов 18 минут звонила Тычкину Л.Н. и сообщила ему о произошедшем с Федоровой О.В. конфликте, в 18 часов 51 минуту и 20 часов 01 минуту звонила на номер экстренных служб – 112.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и вина в его совершении Федоровой О.В. объективно подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Доводы Федоровой О.В. о том, что она умышленно не наносила Тычкиной Л.И. телесных повреждений, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются объяснениями потерпевшей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые не вызывают сомнений у суда в их достоверности, и расцениваются судом как попытка Федоровой О.В. избежать административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федоровой О.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не установил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Федоровой О.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федоровой О.В., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить: Идентификатор 18880460210001588488, УФК по Псковской области (ОМВД России по Пушкиногорскому району, л/с 04571А95980, КПП 602001001, ИНН 6020005880, Код ОКТМО 58651152, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков/УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч.: 40102810145370000049, штраф за адм. правонарушение, КБК 18811601061010101140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ___________________________ Е.Е. Миллер