Материал № 13-340/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 29 июля 2020 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЯ» о процессуальном правопреемстве,
установил:
ООО «ВОЛЯ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству № 80452/19/13015-ИП от 21 сентября 2017 г. в отношении должника Бородина Ю.Б.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июля 2020 г. заявление ООО «ВОЛЯ» о процессуальном правопреемстве оставлено без движения, заявителю предоставлен срок не позднее 22 июля 2020 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда.
В силу части четвертой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 7 июля 2020 г., заявитель указания судьи не выполнил.
При данных обстоятельствах, поданное заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВОЛЯ» о процессуальном правопреемстве, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья С.Г. Скуратович