Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-322/2016 ~ М-4312/2016 от 03.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 г. судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А. рассмотрев исковое заявление Ивановой МИ к Тетерину АА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд г.Самары с указанным иском к ответчику, просил суд признать Тетерина АА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, судья устанавливает основания для его возврата в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, поскольку по данному адресу Тетерин А.А. состоит на регистрационном учете, который установлен государством в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 20 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из искового заявления истец Иванова М.И. просит признать ответчика Тетерина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, в котором он состоит на регистрационном учете.

Учитывая, что предметом спорных правоотношений является оспаривание права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, при этом, местом регистрации ответчика Тетерина А.А. является адрес: <адрес> исковое заявление подлежит рассмотрению Самарским районным судом г. Самара по месту нахождения спорного недвижимого имущества и месту жительства ответчика.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Ивановой МИ исковое заявление к Тетерину АА о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлениям он может обратиться в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения спорного жилого помещения и месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Судья: подпись И.А.Митина

Определение вступило в законную силу________________________________

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-322/2016 ~ М-4312/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иванова М.И.
Ответчики
Тетерин А.А.
Другие
ОУФМС России по Промышленному району г. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
03.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Дело передано в экспедицию
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее