РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 декабря 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1121/13 по исковому заявлению ООО «УК «Быткомфорт» к Гаврышкиву В.Б., Гаврышкивой Ю.Г. и Гаврышкиву И.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,
у с т а н о в и л:
ООО «Быткомфорт» обратился в суд с исковым заявлением к Гаврышкивым В.Б., Ю.Г.,И.В. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, указав в исковом заявлении, что в квартире <адрес> зарегистрированы: Гаврышкив В.Б., Гаврышкива Ю.Г. и Гаврышкив И.В.. С сентября 2010 года по август 2013 года в нарушение норм ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики не производили плату за отопление, содержание и ремонт жилья, накопив тем самым задолженность в размере 52742 рубля 48 копеек. ООО «УК «Быткомфорт» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но продолжают уклоняться от её погашения в добровольном порядке. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просили взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Быткомфорт» основную задолженность за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 52742 рубля 48 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 7724 рубля 39 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2014 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Быткомфорт» Васильева Е.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Гаврышкив В.Б., Гаврышкива Ю.Г. и Гаврышкив И.В. в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Быткомфорт» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ответчики Гаврышкив В.Б., Гаврышкива Ю.Г. и Гаврышкив И.В. допустили образование задолженности по оплате за отопление, содержанию и ремонту жилья по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52742 рубля 48 копеек, сумма пени за просрочку платежа составила 7724 рубля 39 копеек, что подтверждается расчетом ООО «Быткомфорт» (л.д. 5-6) и годовой расшифровкой начислений и оплаты за 2010, 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 7-10).
Судом также установлено, что ООО «УК «Быткомфорт» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности (л.д. 11), однако до настоящего времени задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах сумма задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52742 рубля 48 копеек, сумма пени за просрочку платежа составила 7724 рубля 39 копеек подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 173, 197-199 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Исковые требования ООО «УК «Быткомфорт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гаврышкива В.Б., Гаврышкивой Ю.Г. и Гаврышкиву И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Быткомфорт» в счет возмещения задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52742 рубля 48 копеек, сумму пени за просрочку платежа - 7724 рубля 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2014 рублей 00 копеек, а всего 62480 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий