Решение по делу № 2-36/2019 (2-1459/2018;) ~ М-1312/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-36/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием ответчика Судомойкиной З.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 февраля 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Судомойкиной З. В., Судомойкину Р. В., Судомойкиной А. Р. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения и встречному иску Судомойкиной З. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" о понуждении произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с 01.01.2016 по 31.09.2018 в размере 76 504,40 руб. В обоснование своих требований истец указал, что определением мирового судьи Западного судебного участка от 21.09.2018 по делу № 2-3459/2018 отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение), а также госпошлины в доход местного бюджета. ООО "Водоканал" является ресурсоснабжающей организацией, с 01.01.2016 по настоящее время поставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) собственникам и пользователям помещений, проживающих в многоквартирных и жилых домах города Инты. Между управляющей организацией ООО «Инта-Приполярье» и ООО "Водоканал" заключен агентский договор, по условиям которого ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги с собственников жилых и нежилых помещений. За период с 01.01.2016 по 31.09.2018 задолженность по начисленной плате за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет 76 504,40 руб.

Заявлением от 17.12.2018 истец уточнил исковые требования в части периода задолженности и суммы: просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) по состоянию на 01.12.2018 в размере 80 783,64 руб.

Судомойкина З.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО "Водоканал" о понуждении произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, исходя из показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире по адресу: ____, за период с 27.04.2018 по 07.11.2018, взыскании неустойки (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с 25.11.2018 по день рассмотрения дела в суде, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 07.11.2018 в адрес ООО "Водоканал" ею было направлено заявление с требованием произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение, исходя из показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения в соответствии со ст. 61 Постановления правительства РФ № 354 от 06.05.2011. 14.11.2008 ООО "Водоканал" получено данное заявление, но ответа от него не последовало. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. За период с 27.04.2018 по 07.11.2018 ответчик производил начисление платы исходя из норматива потребления, что составило: по холодной воде – 7 530,53 руб., по водоотведению – 13 949,41 руб. Общая сумма составит – 21 479,94 руб. За период с 27.04.2018 по 07.11.2018 показания приборов учета воды составили: ХВС кухня: 50,756 - 54,848 = 4,055 м.куб., ХВС с/у: 378,546 - 468,348 = 89,802 м.куб., ГВС кухня: 131,756 - 166,758 = 35,002 м.куб., ГВС с/у: 132,801 - 162,835 = 30,034 м.куб. За указанный период потреблено: холодной воды 93,857 м.куб. х 52,1 руб. тариф = 4 889,95 руб., горячей воды 65,036 м.куб. Таким образом водоотведение составит 158,893 м.куб. х 59,43 тариф = 9 443,01 руб. Общая сумма составит – 7 146,98 руб. без учета начисленных пени. В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы. За период с 25.11.2018 по 30.11.2018 просрочка составила 6 дней, неустойка составит 7 146,98 х 3% = 214,41 руб. в день х 6 дней просрочки = 1286,46 руб. На основании ст.15 Закона "О защите прав потребителей" просит взыскать с ООО "Водоканал" в её пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В соответствии с ч. 6 ст. 13 этого же Закона просит взыскать ООО "Водоканал" в её пользу штраф за нарушение прав потребителя.

В дополнении к встречному исковому заявлению Судомойкина З.В. уточнила исковые требования в части периода перерасчета: просит обязать ООО "Водоканал" произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение исходя из показаний приборов учета холодного и горячего водоснабжения в квартире по адресу: ____ за период с 19.04.2018 по 16.11.2018, взыскать неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с 25.11.2018 по день рассмотрения дела в суде, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя. Указала в обоснование требований, что 21.09.2018 мировым судьей Западного судебного участка г. Инты был вынесен судебный приказ по делу № 2-3459/2018 о взыскании с Судомокиной З.В., Судомойкина Р.В., Судомойкиной А.Р. суммы задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2016 по 01.06.2018 в размере 47 358,32 руб. Таким образом. Судебным приказом от 21.09.2018 установлено, что сумма задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению составляет на 01.01.2018 47 358,32 руб., т.е. данные сведения являются общеизвестными и не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) (л.д. 57).

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Судомойкина З.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в исковых требованиях ООО "Водоканал" отказать. ООО "Водоканал" никогда не выставляли им счета на оплату на холодное водоснабжение и водоотведение. ответчики получали счета-извещения от ОАО "Интаводоканал", однако ОАО "Интаводоканал" не является исполнителем коммунальных услуг, услуги не предоставляет и не может требовать по закону оплаты за них. Встречные исковые заявления поддержала.

Заслушав ответчика Судомойкину З.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является Судомойкина З.В. Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы: Судомойкин Р.В., Судомойкина А.Р. (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

ООО "Водоканал" является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению и водоотведению на территории г. Инты, что подтверждается постановлением Администрации МО ГО "Инта" 03.11.2015 № 11/3046 "Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования городского округа "Инта".

15.06.2016 ООО "Водоканал" заключило с ООО «Инта-Приполярье» агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО «Инта-Приполярье» за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на свой расчетный счет с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды и с учетом показаний общедомовых приборов учета в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан с 01.01.2016 по 31.12.2016. Дополнительным соглашением от 01.12.2017 № 2 к агентскому договору от 15.06.2016 продлен срок действия правоотношений по 31.12.2018 (л.д. 13).

16.11.2015 между ООО "Водоканал" и ОАО "Интаводоканал" заключен агентский договор, в соответствии с которым Агент (ОАО "Интаводоканал") обязуется за вознаграждение совершать в интересах ООО "Водоканал" следующие действия: заключение и подписание от своего имени, а также от имени и по поручению Принципала (ООО "Водоканал") договоры с абонентами на отпуск питьевой воды, прем сточных вод, выполнение необходимой работы абонентским отделом, осуществление сбора денежных средств по договорам с абонентами на свой расчетный счет с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет принципала, за вычетом суммы вознаграждения.

Таким образом, суд находит доводы ответчика об отсутствии у истца правовых оснований для предъявления требований о взыскании в его пользу денежных средств за водоснабжение и водоотведение несостоятельными. При этом доказательств того, что в спорный период ответчики оплачивали услуги по водоснабжению и водоотведению управляющей организации, а также доказательств того, что управляющая организация начисляла плату за водоснабжения и водоотведение, ответчики не представили.

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 21.09.2018 отменен судебный приказ от 21.09.2018 по делу № 2-3459/2018, выданный мировым судьей Западного судебного участка г. Инты Республики Коми, о взыскании с ответчика в пользу ООО "Водоканал" задолженности по оплате за коммунальные услуги образовавшейся за период с 01.01.2016 по 01.06.2018 в размере 47 358,32 руб., а также госпошлины в доход местного бюджета в размере 270 руб. с каждого (л.д. 15).

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 16.10.2018 устранена описка, допущенная в определении от 21.09.2018 об отмене судебного приказа мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК № 2-3459/2018 от 21.09.2018, в части указания периода, размера и адреса образования задолженности, определено считать: "… в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, образовавшуюся за период с января по март 2016 года, июнь 2016 года, с сентября по декабрь 2016 года, март 2017 года, с июня по декабрь 2017 года, март, апрель, июль 2018 года в размере 69 344,12 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 380 рублей с каждого …" (л.д. 55).

Спорным периодом является период с 01.01.2016 по 30.11.2018.

На момент подачи иска ответчикам была начислена плата за ХВС и водоотведение за период с 01.01.2016 по 30.09.2018 в размере 76 504,40 руб., в том числе за период с марта по сентябрь 2018 г. плата начислялась по нормативам потребления в связи с тем, что ответчики не предоставляли показания индивидуальных проборов учета (л.д. 8 – 10).

__.__.__ (после обращения истца с иском в суд) ответчица направила истцу заявление о перерасчете размера платы за ХВС и водоотведение на основании показаний приборов учета, приложив к заявлению акт контрольного снятия показаний учета (л.д. 22). Указанное заявление поступило в ООО "Водоканал" 14.11.2018, что можно проверить на сайте Почты России в сервисе «Отслеживание почтовых отправлений». В ноябре 2018 г. ответчикам произведен перерасчет размера платы за ХВС и водоотведение за период с 27.04.2018 по 16.11.2018 с учетом показаний приборов учета.

Согласно расчету ООО "Городская управляющая компания" (л.д. 36) в ноябре 2018г. произведен перерасчет начисления по нормативу потребления за период с 01.07.2018 по 30.10.2018 на сумму 14 320,56 руб. В декабре расчет был откорректирован, пересчитан норматив за ноябрь 2018г. на сумму 3 580,14 руб. В результате сумма задолженности, (с учетом снятых начислений по нормативу с июля по ноябрь) составила 65 763,98 руб. За период с 27.04.2018 по 16.11.2018 показания приборов учета составили:

показания на 27.04.2018: показания на 16.11.2018:

ХВС кухня - 50,756 – 54,848 = 4,092 м.куб;

ХВС с/у – 378,546 – 472,619 = 94,073 м.куб;

ГВС кухня – 131,756 – 168,177 = 36,421 м.куб;

ГВС с/у – 132,801 – 164,69 = 31,889 м.куб;

52,1 руб. – тариф 1 м.куб холодного водоснабжения; 59,5 руб. – тариф 1 м.куб водоотведения. Расчет: (4.092 + 94,073)м.куб * 52,1 = 5114,3965;

(4.092 + 94,073 + 36,421 + 31,889)м.куб * 59,5 = 9905,2625;

9905,2625 + 5114,3965 = 15 019,66 руб.

Из указанного расчета ООО «ГУК» следует, что на основании заявления ответчицы о перерасчете размера платы с учетом акта снятия показаний приборов учета от 07.11.2018 по лицевому счету были полностью сторнированы (аннулированы) начисления по нормативу за период с 27.04.2018 по 16.11.2018 на общую сумму 15 019,66 руб. Таким образом, после указанного сторнирования осталась начисленной плата за период с 01.01.2016 по 30.04.2018 (с учетом показаний приборов учета по состоянию на апрель 2018 г.) в размере 65 763,98. При сложении указанной суммы с суммой начислений по показаниям приборов учета за период с 27.04.2018 по 16.11.2018 15 019,66 общая сумма задолженности по состоянию на 30.11.2018 составляет 80 783,64 руб. Указанную сумму истец и просит взыскать с учетом увеличения исковых требований от 17.12.2018. Оплата за период с 01.01.2016г по настоящее время не поступала.

На основании вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 80 783,64 руб. подлежащими удовлетворению.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как было указано выше, заявление ответчиков о перерасчете поступило в ООО "Водоканал" 14.11.2018. В ноябре 2018 г. ответчикам произведен перерасчет размера платы, что подтверждается счетом-извещением на оплату ХВС и водоотведения за ноябрь 2018 г. (л.д. 37).

Ссылки ответчика на необходимость перерасчета размера платы в 10-дневный срок с момента предъявления соответствующего требования в соответствии со ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" несостоятельны. Норма, на которую ссылается ответчица во встречном исковом заявлении, относится к случаям оказания услуг ненадлежащего качества, когда потребитель в связи с ненадлежащим качеством услуг требует соразмерного уменьшения платы. В данном случае речи о ненадлежащем качестве услуг не идет, ответчики просили сделать им перерасчет в связи с тем, что сами в течение длительного период не предоставляли показания индивидуальных приборов учета, в связи с чем истец был вынужден начислять им плату по нормативам потребления.

Суд полагает, что истец своевременно произвел ответчикам перерасчет платы, а именно в том же месяце, когда от них поступило заявление о перерасчете. В связи с чем оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2623,51 руб. ((80 783,64 – 20 000) х 3% + 800).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ____, ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 30.11.2018 ░ ░░░░░░░ 80 783,64 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ 2623,51 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░░ ░░░░░░ ░ 27.04.2018 ░░ 07.11.2018, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 25.11.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2019.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░