Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9190/2010 ~ М-9075/2010 от 21.09.2010

Дело № 2-9190/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Э.Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу «ответчик» о признании частично недействительными решений и протоколов общего собрания и правления

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к СНТ «ответчик», просила признать частично недействительным решение и протокол общего собрания членов СНТ в части вопроса №... об избрании Кудрявцева С.В. в члены Правления товарищества и решение и протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ. в части вопроса №... об избрании Кудрявцева С.В. председателем Правления, а также взыскать с СНТ «ответчик» в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Свои требования истица мотивировала тем, что она является членом вышеуказанного садоводческого товарищества. ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ, ход и решения которого зафиксированы в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания и заседания Правления. Часть решений, записанных в протоколе и заседании Правления, являются недействительными и противоречат нормам действующего законодательства. В частности решение Общего собрания по вопросу №... об избрании в состав Правления лица, не являющегося членом СНТ -  Кудрявцева С.В. и решение Правления по вопросу №... об избрании на должность председателя правления Кудрявцева С.В.

Истец: Новикова Э.Ф. и ее представитель, действовавшая на основании доверенности, Новикова С.Л. в судебное заседание явились, на иске настаивали.

Ответчик: председатель СНТ «ответчик» Кудрявцев С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что он был избран в члены Правления СНТ «ответчик» и Председателем Правления указанного товарищества законно. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст.8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 18 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «ответчик»  выдано свидетельство о государственной регистрации указанного товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись об СНТ «ответчик»  в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен государственный регистрационный номер.

         Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Новиковой Э.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит на праве собственности земельный участок №... для садоводства, общей площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС л.д. 7).

         Из материалов дела усматривается, что Новикова Э.Ф. является членом СНТ «ответчик», имеет членскую книжку указанного садоводческого товарищества, производит оплату членских и целевых взносов л.д. 9-11).

Доводы ответчика о том, что истица не является членом СНТ, т.к. она в СНТ не принималась и ей не выдавалась новая членская книжка, суд находит не состоятельными, поскольку истица является наследницей члена СНТ и ею оплачиваются все необходимые членские и целевые взносы, которые принимаются СНТ «ответчик».

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов СНТ «ответчик», на котором избрано Правление СНТ «ответчик» в состав которого также вошел Кудрявцев С.В.

На заседании правления СНТ «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ. Кудрявцев С.В. был избран на должность Председателя правления СНТ «ответчик» сроком на два года.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

         Уставом СНТ «ответчик» предусмотрено, что органами управления товарищества являются общее собрание, собрание уполномоченных, Правление и его председатель (п. 7.1). Пунктом 8.2 Устава предусмотрено, что Правление избирается Собранием из числа, как правило, членов товарищества прямым открытым голосованием сроком на два года. Численный состав членов Правления устанавливается Собранием. В отдельных случаях по письменной доверенности члена товарищества в состав Правления может быть избран его ближайший родственник, проживающий на территории товарищества.

Доводы ответчика о том, что его избрание в Правление СНТ «ответчик» и Председателем Правления указанного товарищества является правомочным, так как он согласно Уставу товарищества действовал на основании письменной доверенности, выданной членом товарищества – его сыном ФИО1, и постоянно проживает на территории указанного товарищества, суд находит не состоятельными, противоречащим нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" только председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия.

В силу п.9.3 Устава СНТ «ответчик» Председатель Правления выдает доверенности, в том числе с правом передоверия.

Доверенность, согласно которой член СНТ «ответчик» ФИО1 доверяет своему отцу - Кудрявцеву С.В., постоянно проживающему на территории СНТ, представлять его интересы, участвовать в собраниях и заседаниях, а также передает права избирать и быть избранным в органы управления товарищества, в соответствии с Уставом СНТ «ответчик», не заверена председателем правления, а подписана заместителем Председателя Правления ФИО2

Кроме этого, в ходе судебного разбирательства Кудрявцев С.В. подтвердил, что указанная доверенность составлена и подписана позже даты в ней указанной.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих правомочность Кудрявцева С.В. представлять в СНТ «ответчик» интересы своего сына ФИО1 и быть избранным в члены Правления ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Новиковой Э.Ф. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение и протокол общего собрания СНТ «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ. в части избрания в члены правления СНТ «ответчик» Кудрявцева С.В..

Признать недействительным решение правления и протокол №... заседания правления СНТ «ответчик»  от ДД.ММ.ГГГГ. в части избрания председателем правления СНТ «ответчик» Кудрявцева С.В..

Взыскать с СНТ «ответчик» в пользу Новиковой Э.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина