Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10983/2015 ~ М-9897/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-10983/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 02 сентября 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Волкогон К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Прокофьеву С.И. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ЗАО «Тойота Банк» обратилось с иском о взыскании с Прокофьева С.И. в пользу ЗАО «Тойота Банк» задолженности по оферте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.06.2015 в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитными средствами по ставке 9,90 % годовых, начисляемых на сумму 493 599 рублей 92 копейки за период с 09.06.2015 по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 431 рубль 48 копеек и обращении взыскания на а/м <данные изъяты> являющийся предметом залога по договору залога согласно оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Тойота Банк» и Прокофьевым С.И., установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Тойота Банк» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Прокофьев С.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу по данному исковому заявлению прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В рамках данного дела определением Вологодского городского суда от 10.08.2015 приняты обеспечительные меры в виде запрета Прокофьеву С.И. совершать сделки по отчуждению и обременению правами третьих лиц автомобиля <данные изъяты>. Запрета УГИБДД УМВД России по Вологодской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Прокофьеву С.И.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что необходимость в наложении вышеуказанных обеспечительных мер отпала, они подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Тойота Банк» к Прокофьеву С.И. о взыскании кредитной задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Отменить обеспечительные меры, установленные определением Вологодского городского суда от 10.08.2015.

Снять запрет, установленный Прокофьеву С.И. совершать сделки по отчуждению и обременению правами третьих лиц автомобиля <данные изъяты>

Снять запрет УГИБДД УМВД России по Вологодской области совершать регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Прокофьеву С.И.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Данилова