Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2021 ~ М-2540/2021 от 26.08.2021

УИД: 58RS0027-01-2021-006298-35

Дело № 2-2269/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 года                                                                                г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи                          Валетовой Е.В.,

при секретаре                                                       Серебряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова Дмитрия Викторовича к Федорову Сергею Васильевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Екимов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 12 декабря 2018 года между Екимовым Д.В. (Заимодавец) и Федоровым С.В. (Заемщик) заключен Договор займа №б/н, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику заем в сумме 1 500 000 рублей сроком до 12 декабря 2019 г., а Заемщик принял на себя обязательства по возврату займа в установленный договором срок. Передача денежных средств подтверждается распиской. В установленный договором срок возврат займа и процентов за пользование займом ответчиком не произведены, в связи с чем, 01 августа 2021 г. ему вручена претензия с требованием в срок 10 календарных дней оплатить сумму займа и начисленных процентов. Срок удовлетворения требований по возврату займа и процентов истек 11 августа 2021 г. На дату предъявления иска долг Федорова С.В. перед Екимовым Д.В. составляет: основной долг 1 500 000 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 г. по 25 августа 2021г. в размере 129 244 рубля 43 копейки. Общая сумма задолженности на 25.08.2021г. составляет: 1 500 000 +129 244,43 =1 629 244 рубля 43 копейки. Сторонами спора определена договорная подсудность - спор подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы, в соответствии с соглашением о договорной подсудности №1 от 20 августа 2021 г. и ст. 32 ГПК РФ. Просил суд: взыскать с Федорова С.В. сумму основного долга по Договору займа №б/н от 12 декабря 2018г. в размере 1 500 000 рублей, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 12 декабря 2019 г. по 25 августа 2021 г. в размере 129 244 рубля 43 копейки, государственную пошлину в сумме 16 346 рублей, судебные расходы на участие представителя в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание истец Екимов Д.В., извещенный надлежаще, не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Планин А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Федоров С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив письменное заявление.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2018 между Екимовым Д.В. и Федоровым С.В. заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на условиях применительно к договору займа, а заемщик обязуется возвратить денежные средства в той же сумме в срок до 12.12.2019.

Согласно расписке, Федоров С.В. получил от Екимова Д.В. денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

В установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму займа и не уплатил начисленные проценты за пользование займом. В связи с чем 01.08.2021 Федорову С.В. вручена претензия с требованием оплаты суммы займа и начисленных процентов в срок 10 календарных дней, начиная с даты получения претензии.

До настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил, каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы основного долга, ответчиком не представлено.

20.08.2021 между Екимовым Д.В. и Федоровым С.В. заключено соглашение о договорной подсудности № 2, согласно п.7 которого спор, связанный с исполнением №б/н от 12.12.2018, заключенного между Екимовым Д.В. и Федоровым С.В. на сумму 1 500 000 рублей, а так же процентов по правилам ст.395 ГК РФ, будет рассматриваться по месту фактического проживания должника (г. Пенза, ул. Виражная, д. 79) в Октябрьском районном суде г.Пензы.

В настоящее время ответчик Федоров С.В. обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований Екимова Д.В. в полном объеме, указав, что требования истца обоснованы и соответствуют закону, последствия признания иска Федорову С.В. понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом.

При этом суд учитывает, что ответчику разъяснены и понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчик заявил добровольно, значение и содержание признания иска понимает.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком исковых требований соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, взыскать с Федорова С.В. в пользу Екимова Д.В. задолженность по договору займа от 12.12.2018 в размере 1 500 000 рублей, проценты за период с 12.12.2019 по 25.08.2021 в размере 129244 руб. 43 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие уплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

С учетом положений п.1 ст.98 ГПК РФ, удовлетворения исковых требований Екимова Д.В. в полном объеме, с Федорова С.В. в пользу Екимова Д.В. полежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 346 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Екимова Дмитрия Викторовича к Федорову Сергею Васильевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Федорова Сергея Васильевича в пользу Екимова Дмитрия Викторовича задолженность по договору займа от 12.12.2018 в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за период с 12.12.2019 по 25.08.2021 в размере 129244 (сто двадцать девять тысяч двести сорок четыре) руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 346 (шестнадцать тысяч триста сорок шесть) руб., на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2021 года.

Председательствующий