Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5704/2021 ~ М-4768/2021 от 13.08.2021

Дело №... (34RS0№...-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

29 ноября 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Мизенко Е.Ю.

с участием представителя истца Ростова Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В. Е. к Вишневецкой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фролова В. Е. к Вишневецкой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ВишневецкойТатьяны В. в пользу Фролова В. Е. задолженность по договору займа в размере 800000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней.

Судья: Новикова О.Б.

Дело №... (34RS0№...-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Мизенко Е.Ю.

с участием представителя истца Ростова Д.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В. Е. к Вишневецкой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В. Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Вишневецкой Т. В. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.Е. (займодавец) и Вишневецкая Т.В. (заемщик) заключили договор займа на сумму в размере 3500000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ответчика на момент заключения договора была Романенко Т.В., в последующем изменена на Вишневецкая Т.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-PK №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене имени I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в указанный срок не вернул денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Вишневецкая Т.В. оплатила частично задолженность в размере 2700000 рублей. Основной долг ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800000 рублей. В связи с тем, что ответчиком принятые обязательства не исполнены по настоящее время, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В связи с этим истец просит суд взыскать с Вишневицкой Т.В. в пользу истца задолженность в размере 800000 рублей, судебные расходы н государственную пошлину в размере 11200 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ростов Д.А. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Вишневецкая Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.Е. (займодавец) и Вишневецкая Т.В. (заемщик) заключили договор займа на сумму в размере 3500000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фамилия ответчика на момент заключения договора была Романенко Т.В., в последующем изменена на Вишневецкая Т.В., что подтверждается свидетельством о расторжении брака №... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о перемене имени I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в указанный срок не вернул денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ Вишневецкая Т.В. оплатила частично задолженность в размере 2700000 рублей.

Основной долг ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 800000 рублей, что подтверждается расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ актом сверки на ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 800 000 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 11200рублей, что подтверждается чек –ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фролова В. Е. к Вишневецкой Т. В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ВишневецкойТатьяны В. в пользу Фролова В. Е. задолженность по договору займа в размере 800000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.