Дело № 1-401/2021
УИД: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Спасск-Дальний 03 августа 2021 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Апанасенко Н.П.
с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сендецкой Ю.Ю.,
подозреваемой Демкиной Д.Д.,
защитника адвоката Мирон Ю.В., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Демкиной Дарьи Дмитриевны, <данные изъяты>, несудимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемой Демкиной Д.Д., из которого следует, что Демкина Д.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, увидев на скамейке <адрес>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, находившийся в пользовании ФИО1 и оставленный им на непродолжительное время без присмотра, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить кражу мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя безотлагательно, Демкина Д.Д., села на скамейку и рассчитывая на то, что находившаяся вместе с ней ее знакомая ФИО3, в силу сложившихся между ними дружеских отношений, содеянное сохранит в тайне, взяла рукой со скамейки мобильный телефон марки <данные изъяты>» и спрятала его в свой рюкзак, тем самым Демкина Д.Д. подозревается в том, что из корыстных побуждений, умышлено, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и скрывшись с похищенным с места совершения преступления, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей. Впоследствии Демкина Д.Д. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, как своей собственностью.
Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Демкиной Д.Д. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемая Демкина Д.Д. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник адвокат Мирон Ю.В. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Демкиной Д.Д. поддержала, просила применить к подозреваемой Демкиной Д.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.
Потерпевшая ФИО1, своевременно извещенная о времени судебного заседания, в судебное заседания не явилась, в связи с этим суд рассмотрел дело без ее участия.
Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Демкиной Д.Д. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Демкина Д.Д. впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Демкиной Д.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Демкина Д.Д. обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демкиной Дарьи Дмитриевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Демкину Дарью Дмитриевну от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Демкиной Дарье Дмитриевне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: <данные изъяты>, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить во владении потерпевшей; <данные изъяты>, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.
Судья О.А. Кулешова