Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-401/2021 от 27.07.2021

Дело № 1-401/2021

УИД:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний             03 августа 2021 года

Приморский край

    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Апанасенко Н.П.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сендецкой Ю.Ю.,

подозреваемой Демкиной Д.Д.,

защитника адвоката Мирон Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой Демкиной Дарьи Дмитриевны, <данные изъяты>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемой Демкиной Д.Д., из которого следует, что Демкина Д.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, увидев на скамейке <адрес>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, находившийся в пользовании ФИО1 и оставленный им на непродолжительное время без присмотра, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить кражу мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, действуя безотлагательно, Демкина Д.Д., села на скамейку и рассчитывая на то, что находившаяся вместе с ней ее знакомая ФИО3, в силу сложившихся между ними дружеских отношений, содеянное сохранит в тайне, взяла рукой со скамейки мобильный телефон марки <данные изъяты>» и спрятала его в свой рюкзак, тем самым Демкина Д.Д. подозревается в том, что из корыстных побуждений, умышлено, путем свободного доступа, тайно похитила мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, и скрывшись с похищенным с места совершения преступления, причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей. Впоследствии Демкина Д.Д. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, как своей собственностью.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой Демкиной Д.Д. и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая Демкина Д.Д. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Мирон Ю.В. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Демкиной Д.Д. поддержала, просила применить к подозреваемой Демкиной Д.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая ФИО1, своевременно извещенная о времени судебного заседания, в судебное заседания не явилась, в связи с этим суд рассмотрел дело без ее участия.

Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Демкиной Д.Д. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Демкина Д.Д. впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, возместила ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Демкиной Д.Д. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Демкина Д.Д. обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демкиной Дарьи Дмитриевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив Демкину Дарью Дмитриевну от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Демкиной Дарье Дмитриевне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: <данные изъяты>, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, - оставить во владении потерпевшей; <данные изъяты>, хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшей, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова

1-401/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сендецкая Юлия Юрьевна
Другие
Мирон Ю.В.
Демкина Дарья Дмитриевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Кулешова Оксана Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2021Передача материалов дела судье
28.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее