П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-13/2013
по делу об административном правонарушении
17 января 2013 года г. Можга
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Крылова А.П. , дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, около 16 час. 55 мин., Крылов А.П., находясь в состоянии опьянения в здании <***> выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Крылов А.П. вину признал частично, и пояснил, что в <***> он находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом общественного порядка не нарушал.
Вина Крылова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; заключением врача нарколога А.А.А. , которым в 20 час. 20 мин. дд.мм.гггг установлено состояние опьянения у Крылова А.П., рапортом сотрудника полиции Б.Б.Б. , рапортом участкового уполномоченного В.В.В. , объяснениями Г.Г.Г. от дд.мм.гггг.
Оценив собранные доказательства, судья квалифицирует действия Крылова А.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Гражданина Крылова А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Арест исчислять с дд.мм.гггг с 20 час. 30 мин..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Шуравин
.