Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1271/2011 ~ М-499/2011 от 02.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.03.2011 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Фёдоровой Лидии Ивановны о признании незаконным заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Самарского психоневрологического диспансера,

УСТАНОВИЛ:

Фёдорова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Самарского психоневрологического диспансера. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ УВД по <адрес> принято решение о возбуждении по её заявлению по факту нанесения телесных повреждений ФИО2 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ назначена и проведена судебно - медицинская экспертиза, из которой следует, что у неё установлены кровоподтеки на лице, хроническая субдуральная гематома (кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой) правого полушария головного мозга. Кровоизлияние под твердой оболочкой было опасным для жизни и имеет признаки тяжкого вреда здоровью.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УМ № УВД по городу Самаре вынесено постановление о переквалификации уголовного дела с ч.1 ст. 112 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ, уголовное дело прокуратурой <адрес> направлено для производства предварительного расследования в отдел по расследованию преступлений, совершённых на территории, обслуживаемой УМ № СУ при УВД по городу Самаре. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой УМ № СУ при УВД по городу Самаре, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Самарского психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес> проведена амбулаторная первичная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза с её участием.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ она - Фёдорова Л.И. не могла правильно воспринимать характер и значение совершаемых в отношении неё действий, а в настоящее время, несмотря, на наступившее выздоровление от психоза, она не может правильно воспринимать имеющие значение для дела факты, относящиеся к периоду психотического состояния, и давать о них показания. С данными выводами заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ пода № она не согласна.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконным заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов Самарского психоневрологического диспансера.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица, действующая на основании доверенности, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Фёдоровой Л.И. являются необоснованными, в связи с чем, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УВД по <адрес> по заявлению Фёдоровой Л.И. по факту нанесения телесных повреждений ФИО2 принято решение о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ назначена и проведена судебно - медицинская экспертиза, из которой следует, что у Фёдоровой Л.И. установлены кровоподтеки на лице, хроническая субдуральная гематома (кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой) правого полушария головного мозга. Кровоизлияние под твердой оболочкой было опасным для жизни и имеет признаки тяжкого вреда здоровью, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УМ № УВД по городу Самаре вынесено постановление о переквалификации уголовного дела с ч.1 ст. 112 УК РФ на ч.1 ст.111 УК РФ. Уголовное дело прокуратурой <адрес> направлено для производства предварительного расследования в отдел по расследованию преступлений, совершённых на территории, обслуживаемой УМ № СУ при УВД по городу Самаре.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя отдела по расследованию преступлений, совершённых на территории, обслуживаемой УМ № СУ при УВД по городу Самаре, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в помещении Самарского психоневрологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес> проведена амбулаторная первичная комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Фёдоровой Л.И.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от 17.09.2010 года №615 Фёдорова Л.И. с 1998 года страдает хроническим алкоголизмом II-III стадии с запойным типом пьянства в настоящее время в состоянии воздержания. На это указывают сведения о систематическом злоупотреблении спиртными напитками на протяжении многих лет, повторных психотических нарушениях на фоне синдрома отмены, требовавших госпитализаций в психиатрические (наркологические) стационары, признаки алкогольной энцефалопатии, диагностировавшихся у неё в 2004 году, что подтверждается предоставленными в распоряжение экспертов медицинскими документами. Экспертный анализ медицинской документации свидетельствует о том, что в период, относящийся к юридически значимой ситуации, Фёдорова Л.И. находилась в состоянии алкогольного психоза, что подтверждается сообщавшимися ею самой и сопровождавшим её на приёме у нарколога 30.08.2004 года лицом о длительном запое, нарушениях поведения, обусловленных расстройствами восприятия и бессоннице на протяжении трёх дней до обращения за наркологической помощью, данными клинического наблюдения в наркологическом стационаре: комиссионным осмотром в день поступления, которое выявило показания к недобровольной госпитализации, а также совместного осмотра заместителя главного врача и заведующего отделением на следующий день после госпитализации 02.09.2004 года, и о купировании психотической симптоматики только в 05.09.2004 года.

На основании изложенного комиссия пришла к заключению, что 29.08.2004 года находясь в состоянии острого психоза с нарушением пространственной и временной ориентировок, наличием галлюцинаторных переживаний и искаженным восприятием окружающей действительности, она - Фёдорова Л.И. не могла правильно воспринимать характер и значение совершаемых в отношении неё действий, а в настоящее время, несмотря, на наступившее выздоровление от психоза, она не может правильно воспринимать имеющие значение для дела факты, относящиеся к периоду психотического состояния, и давать о них показания.

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность заключения заявителем не представлено.

С учётом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что оспариваемое заявителем заключение дано комиссией экспертов на основании постановления следователя в рамках проверки по поступившему заявлению по факту причинения вреда здоровью Фёдоровой Л.И., однако доказательств тому, что заключение не соответствует требованиям закона, в связи с чем, нарушает права заявителя не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные Фёдоровой Л.И. требования не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.03.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░