Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-493/2020 ~ М-547/2020 от 25.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2020 по иску Трудниковой Е.А., Трудникова А.М. к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Трудникова Е.А. и Трудников А.М., с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, доводящийся им супругом и отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка №, площадью 500 кв.м., расположенного в Сызранском районе, <адрес>, с разрешенным использованием для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Данный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на имущество умершего являлись супруга Трудникова Е.А. и сын Трудников А.М., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на некоторое имущество получили свидетельства о праве на наследство. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает, в связи с тем, что право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Росреестра, в свидетельстве о праве собственности на землю не указан адрес местонахождения земельного участка. Кроме того, при получении сведений о характеристиках объекта недвижимости было выявлено, что фамилия правообладателя указана – «Прудников» и отсутствует номер свидетельства. Так как земельный участок был приобретен в браке, супруга Трудникова Е.А. имеет право собственности на 1/2 долю земельного участка. Соответственно, после смерти ФИО3 наследуется только 1/2 доля земельного участка, так как наследника два, каждому полагается по 1/4 доли в праве на земельный участок. Просят признать за Трудниковой Е.А. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, из которых 1/2 доля принадлежит ей по праву собственности как пережившей супруге, 1/4 доля по праву наследования по закону после супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Трудниковым А.М. право общей долевой собственности на 1/4 долю на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов Трудниковой Е.А. и Трудникова А.М. – Дудко Н.А., действующая на основании доверенности от 07.12.2019, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Трудниковых.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.113 ч.2.1 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо нотариус г. Сызрани Сафина Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Трудниковых подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25.04.1991.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства площадью 0,05 га на основании решения администрации Сызранского района №118 от 13.05.1992 (л.д.11).

Постановлением администрации Сызранского района «О перераспределении и закреплении земель» №118 от 13 мая 1992 года отведены в собственность членам садоводческих товариществ, гаражных кооперативов земельные участки на основании ранее юридически принятых решений и выданы им свидетельства и госакты на право собственности землей. Указанное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.12-13).

Земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный в Самарской области Сызранском районе, <адрес>, площадью 500 кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Правообладатель – ФИО8, собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.07.2020 (л.д.23-24).

Кроме того, из представленного из архива Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области списка членов садоводческого товарищества «Родничок», следует, что в списке под номером № значится ФИО3 (л.д.57-60).

Согласно постановлению администрации сельского поселения Новая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с КН №, относящемуся по категории к землям сельскохозяйственного назначения, в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования: СХ4- зона садоводства, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства присвоен адрес: Самарская область, Сызранский район, <адрес>. Ранее указывался адрес: Самарская область, Сызранский район (л.д.17).

Из заключения кадастрового инженера на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, следует, что фактическая площадь земельного участка составила 504 кв.м. (л.д.18-22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

ФИО3 и Трудникова Е.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанное выше имущество нажито ими во время брака и является совместной собственностью супругов, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Наследственным имуществом после ФИО3 является 1/2 доля в праве на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, так как другая 1/2 доля в праве на указанный земельный участок принадлежит по праву собственности пережившей супруге Трудниковой Е.А.

Наследниками после смерти ФИО3 являются супруга – Трудникова Е.А. (свидетельство о заключении брака л.д.8) и сын Трудников А.М. (свидетельство о рождении л.д.9), которые подали заявления нотариусу о принятии наследства по всем основаниям. Трудниковым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю <данные изъяты>, Трудниковой Е.А. выданы свидетельства о праве собственности на долю <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела (л.д.63).

Тем самым, судом установлено, что истцы Трудниковы являются наследниками по закону после ФИО3, спорная 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, является наследственным имуществом, данная 1/2 доля земельного участка принадлежала на момент смерти ФИО3, что установлено в судебном заседании и подтверждено представленными документами. Трудникова Е.А. и Трудников А.М. наследство после смерти ФИО3 приняли в установленный законом срок. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Трудниковых.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Трудниковых удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Трудниковой Е.А. – 3/4 доли (1/2 + 1/4), за Трудниковым А.М. – 1/4 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Трудниковой Е.А. и Трудникова А.М. удовлетворить.

Признать за Трудниковой Е.А. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, из которых 1/2 доля принадлежит по праву собственности как пережившей супруге, 1/4 доля - по праву наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Трудниковым А.М. право общей долевой собственности на 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2020.

Судья –