Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-235/2017 ~ М-1361/2017 от 12.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ромасловская И.М., рассмотрев административное исковое заявление <данные изъяты>» к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <данные изъяты>» обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа.

Из административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает решение ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о внесении записи о создании <данные изъяты>».

Как следует из административного искового заявления адресом (местом нахождения) <данные изъяты> является: <адрес>, ул.пензенская, <адрес>, что относится к <адрес>. Кроме того, из административного искового заявления следует, что административный истец находится в <адрес>.

В соответствии с п.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Административный ответчик – ИФНС России по <адрес> в силу положения об ИФНС, является региональным центром по <адрес> и <адрес>, уполномоченным осуществлять регистрацию юридических лиц, внесение изменений в сведениях о юридическом лице содержащихся в ЕГРЮЛ.

Таким образом, административный ответчик ИФНС России по <адрес> является уполномоченным органом по регистрации юридического лица, в том числе и на территории <адрес> и в данном случае, место нахождение административного ответчика не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия.

Согласно п.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Таким образом, данное административное исковое заявление неподведомственен Красноглинскому районному суду г.Самары.

Согласно п.4 ст.24 КАС РФ право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

Кроме того, согласно п.2 ст.138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Однако материалы административного искового заявления не содержат доказательств обжалования оспариваемого решения административного ответчика в вышестоящий налоговый орган.

В силу ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ТСЖ «Союз» к административному ответчику ИФНС по Красноглинскому району г.Самары о признании незаконным решения государственного органа, возвратить заявителю.

Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Ромасловская

9а-235/2017 ~ М-1361/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "СОЮЗ"
Ответчики
ИФНС по Красноглинскому р-ну г. Самара
Другие
ТСН "Пензенская-45"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.07.2017Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2017Регистрация административного искового заявления
13.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее