Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3341/2015 ~ М-2901/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-3341/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.

с участием представителя истца Москвиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Т.А. к Субичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова Т.А. обратилась в суд с иском к Субичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Субичев В.В. не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания на территории города Мурманска и Мурманской области, зарегистрирован в деревне <данные изъяты> <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Москвина Т.Н. в судебном заседании полагала, что имеются основания для передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по указанному в иске месту жительства (регистрации) путем направления судебных повесток заказными письмами, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи, а также уведомлениями, направленными простой корреспонденцией.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Как следует из представленных отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области сведений, Субичев В.В. зарегистрированным по месту жительства или пребывания на территории города Мурманска и Мурманской области не значится.

По сообщениям отдела обеспечения паспортной, регистрационной и адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> области и межрайонного отдела № отделения в <данные изъяты> районе УФМС России по <данные изъяты> области Субичев В.В. с 08 февраля 2012 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд, а именно в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Сазоновой Т.А. к Субичеву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    подпись            Т.С. Кузнецова