Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-499/2019 от 13.08.2019

копия

дело № 12-499/2019

24MS0066-01-2019-003443-53

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Дубовике И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Лысюк А5. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысюк А4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года Лысюк А6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Не согласившись с данным постановлением, Лысюк А7 обратилась с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания.

В судебном заседании Лысюк А8 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 11.02.А9 года Лысюк А10. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от 11.02.2019 года вступило в законную силу 12.03.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, штраф должен был быть оплачен Лысюк А11 не позднее 00.00.0000 года (00.00.0000 года – 60-й день, являлся нерабочим днем), а административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступала для заявителя с 00.00.0000 года.

Установление наличия события административного правонарушения, т.е. действия (бездействия), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно статье 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о времени совершения административного правонарушения.

Статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается, что орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, следующие вопросы:

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Системный анализ перечисленных положений статей 1.6, 4.5, 28.2, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет суду прийти к выводу о том, что рассмотрение дела об административном правонарушении включает в себя, в том числе, обязательное установление времени совершения вменяемого лицу административного правонарушения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся.

В протоколе об административном правонарушении от 25.07.2019 года № 171, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленном в отношении Лысюк А12 в качестве времени совершения правонарушения указано 11.05.2019 года, т.е. административным органом вменено событие правонарушения, имевшее место 11.05.2019 года.

В то время, как указывалось выше, срок исполнения обязанности по уплате штрафа, наложенного постановлением от 11.02.2019 года, окончился у Лысюк А13 13.05.2019 года.

Следовательно, на 11.05.2019 года в действиях Лысюк О.Г. отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Лысюк А14 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лысюк А15, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А2