Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2019 ~ М-172/2019 от 13.03.2019

Дело №2-264/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года                                                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                    Н.Н.Антипиной,

при секретаре                                                                                                                 О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барташевич И.В. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, Барановой Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Барташевич И.В. обратилась в суд с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла А., хх.хх.хх г. рождения, приходящаяся истцу матерью, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка №, площадью ... кв.м., и садового домика, площадью ... кв.м., расположенных по адресу: Прионежский район, .... Указанные выше объекты недвижимого имущества принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от хх.хх.хх г. Наследником умершей А. помимо истца является дочь Баранова Н.В. При этом, наследство приняла только Барташевич И.В., поскольку проживала в домике в летний период, принимала меры по сохранению имущества, осуществляла ремонт и поддержание домика в надлежащем состоянии, уплачивала взносы в садоводческое товарищество, а также использовала земельный участок по его целевому назначению. Факт принятия наследства Барташевич И.В. не оспаривается второй дочерью наследодателя Барановой Н.В. Истец, ссылаясь на положения статей 264, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд установить факт принятия Барташевич И.В. наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № по генплану № расположен в западной части кадастрового квартала № СНТ «...» Прионежского района, площадью ... кв.м., и садового домика, площадью ... кв.м., условный номер №, расположенного по адресу: Прионежский район, ..., и признать право собственности истца на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Баранова Н.В. в судебном заседании, признав иск, пояснила, что не желает принимать наследство после смерти матери; фактически спорное имущество приняла сестра, которая по настоящее время занимается участком и домом.

Представитель ответчика администрации Прионежского муниципального района РК в судебное заседание не явился, о дате разбирательства дела извещен. Согласно письменному отзыву, адресованному суду, Б., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района; отказать в удовлетворении иска, заявленного к администрации, поскольку последняя является ненадлежащим ответчиком по делу; решение вопроса по существу оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, третье лицо нотариус Прионежского нотариального округа РК Журавлева О.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив представленные доказательства, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследники по закону, согласно статье 1141 настоящего Кодекса, призываются в порядке очередности.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьями 8, 131 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

хх.хх.хх г. умерла А., хх.хх.хх г. рождения, приходящаяся истцу Барташевич И.В. и ответчику Барановой Н.В. матерью, что подтверждается письменными материалами дела.

После смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, земельный участок №, и садового домика, общей площадью ... кв.м., условный номер №, адрес: Прионежский район, ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. Указанное выше недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от хх.хх.хх г.

В настоящее время аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК», за исключением кадастрового номера земельного участка, который на сегодняшний день значится как №.

Наследниками первой очереди после смерти А. являются ее дочери: Барташевич И.В. и Баранова Н.В.

Наследственное дело к имуществу умершей А. не заводилось. Указанные обстоятельства подтверждены ответом нотариуса Прионежского нотариального округа РК Журавлевой О.В. на запрос суда, где также отмечено, что наследники по вопросу оформления наследственных прав не обращались; сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец не может оформить свои наследственные права без установления факта, имеющего юридическое значение.

Суд факт принятия наследства, принадлежащего А., признает установленным, поскольку Барташевич И.В. проживает в домике в летний период, принимает меры по сохранению имущества, осуществляет ремонт и поддерживает домик в надлежащем состоянии, уплачивает взносы в садоводческое товарищество, а также использует земельный участок по его целевому назначению. Данный факт не оспаривается ответчиком Барановой Н.В., вторым наследником, отказавшимся от оформления наследственных прав.

Истец является единственным наследником первой очереди, претендующим на наследство. Срок для принятия наследства истек, иных наследников, кроме истца заявивших свои права на наследственное имущество, не имеется.

Соответственно, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на вышеназванный земельный участок с садовым домиком.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу является Баранова Н.В., в иске к администрации Прионежского муниципального района РК, как к ненадлежащему ответчику, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатила при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании Барташевич И.В. заявила об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Барташевич И.В. удовлетворить частично.

Установить факт принятия Барташевич И.В. наследства, оставшегося после смерти А., умершей хх.хх.хх г.

Признать за Барташевич И.В. право собственности в порядке наследования после смерти А., умершей хх.хх.хх г., на земельный участок, кадастровый номер №, адрес (местоположение): земельный участок по генплану № расположен в западной части кадастрового квартала № СНТ «...» Прионежского района, площадью ... кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства; садовый домик, площадью ... кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Прионежский район, ....

Иск Барташевич И.В. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                     Н.Н.Антипина

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.