Дело №2-542/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковылкино 05 августа 2019 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.В.,
с участием в деле:
истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество),
ответчика – Шиндяйкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Шиндяйкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Шиндяйкину В.В.
В обоснование своих требований указал, что 28 октября 2016 г. между банком «ВТБ» ПАО и Шиндяйкиным В.В. был заключен кредитный договор №00024/15/00883-16, по условия которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 601 000 рублей на срок по 19 июня 2023 г. с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 601 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и оплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена.
По состоянию на 19.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила (с учетом уменьшения суммы неустойки) 567 949 руб. 23 коп., из которых 512 770 руб. 65 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54 931 руб. 37 коп.– сумма просроченных плановых процентов, 3541 руб. 53 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, 247 руб. 21 коп. – сумма неустойки.
На основании изложенного истец просит взыскать с Шиндяйкина В.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00024/15/00883-16 от 28 октября 2016 г. в общей сумме 567 949 руб. 23 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 879 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Шабаева Е.А. не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Шиндяйкин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.
Согласно адресной справке, представленной МП ММО МВД РФ «Ковылкинский» Шиндяйкин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.50).
Судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на 08 часов 30 минут 22 июля 2019 г. и 08 часов 30 минут 05 августа 2019 г. направлены по адресу регистрации: <адрес> <адрес>. Согласно информации, представленной в суд организацией почтовой связи, извещения указанному лицу доставлены, и получены 11.07.2019, и 25.07.2019.
В соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, неисполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
Из материалов дела следует, что между банком ВТБ (ПАО) и Шиндяйкиным В.В. 28 октября 2016 г. заключен кредитный договор №00024/15/00883-16 путем присоединения Шиндяйкина В.В. к условиям правил потребительского кредитования и подписания согласия на кредит (л.д.11-12).
По условиям договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере 601 000 рублей со сроком возврата 19 июня 2023 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,9% годовых.
По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца (п. 6 договора).
Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 601 000 рублей (л.д.18). Доказательств обратного суду не представлено.
Из представленных материалов следует, что обязательства по возврату долга заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, с нарушением сроков платежей и размера ежемесячного платежа.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Согласно пункту 3.1.2 общих условий договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек в случаях нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа (л.д.22).
28 ноября 2018 г. истцом (кредитором) направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на 28.11.2018 по кредитному договору №00024/15/00883-16 от 28.10.2018 в общей сумме 556 771 руб. 86 коп. (л.д.23).
На момент рассмотрения дела сведений о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Пользуясь своим правом при подаче иска, истец уменьшил размер штрафных санкций в 10 раз.
Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения Шиндяйкиным В.В. своих обязательств по кредитному договору, общая сумма задолженности по кредитному договору составила (с учетом уменьшения суммы неустойки) 567 949 руб. 23 коп., из которых 512 770 руб. 65 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54 931 руб. 37 коп.– сумма просроченных плановых процентов, в том числе 3541 руб. 53 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг за период с 18.06.2018 по 19.01.2019, 247 руб. 21 коп. – сумма неустойки за период с 17.07.2019 по 19.01.2019.
Данный расчет ответчиком не оспорен.
Суд, проверив представленный истцом расчет долга Шиндяйкина В.В. по кредитному договору, соглашается с ним.
С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8879 руб. 49 коп. (л.д.5), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шиндяйкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шиндяйкина В.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №00024/15/00883-16 от 28.10.2018 в размере 567 949 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять) руб. 23 (двадцать три) коп., из которых 512 770 (пятьсот двенадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. 65 (шестьдесят пять) коп. - сумма основного долга, 54 931 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать один) руб. 37 (тридцать семь) коп. –проценты, 247 (двести сорок семь) руб. 21 (двадцать одна) коп. – сумма неустойки.
Взыскать с Шиндяйкина В.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов, понесенных по уплате государственной пошлины, 8879 (восемь тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 49 (сорок девять) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия О.А. Романова