Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2014 от 03.09.2014

                                                                                                   ДЕЛО № 2-1591(1)/2014                                                                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                         Именем Российской Федерации

               2 октября 2014 года                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Семеновой А.А.,

               с участием представителя Никитина А.Н., ответчицы Завгородневой Ю.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Завгородневу И. Г. и к Завгородневой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

                                                         установил:

            открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Завгородневой Ю. В. и к Завгородневу И. Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

            В исковом заявлении указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Завгородневым И. Г. были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.11 кредитных договоров предоставление и обслуживание кредитов осуществляется на общих условиях, являющихся неотъемлемыми частями договоров, приложения № 1.

             По договору № предоставлено двести тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. По договору № также предоставлено двести тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. По договору № предоставлено двести тысяч на срок по ДД.ММ.ГГГГ года.

             Процентная ставка по договорам -19,5%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительство Завгородневой Ю. В.. С ней были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № о ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

              Заемщиком нарушаются условия кредитных договоров, в частности п.3 согласно которым уплата процентов производится ежемесячно.

              В соответствии с п.3.4. приложений кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договоров, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам.

                В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров образовалась задолженность.

                Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ста шести тысяч двухсот восьмидесяти семи рублей одиннадцати копеек, из которых просроченный основной долг составляет сто пять тысяч четырнадцать рублей восемь копеек, неустойка за просроченные проценты двести двадцать восемь рублей девятнадцать копеек, неустойка за просроченный основной долг- одна тысяча сорок четыре рубля восемьдесят четыре копейки; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере девяносто трех тысяч восьмисот пятидесяти девяти рублей пятнадцати копеек, из которых просроченный основной долг составляет девяносто две тысячи двести восемь рублей восемьдесят три копейки, просроченные проценты составляют шестьсот восемьдесят пять рублей шестьдесят копеек, неустойка за просроченные проценты сто тридцать четыре рубля шесть копеек, неустойка за просроченный основной долг- восемьсот тридцать рублей шестьдесят шесть копеек; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ста семидесяти четырех тысяч восьмисот тридцати пяти рублей семидесяти копеек, из которых просроченный основной долг составляет сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят пять рублей девяносто четыре копейки, неустойка за просроченные проценты -девяносто девять рублей двадцать пять копеек, неустойка за просроченный основной долг- одна тысяча четыреста восемьдесят рублей пятьдесят одну копейку.

        Представитель истца Никитин А.Н. исковые требования поддержал.

         Ответчик Завгороднев И.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление ответчика о признании иска.

         Ответчица Завгороднева Ю.В. в судебном заседании иск признала.

         Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

          Суд установил, что между ОАО «Сбербанк России» и Завгородневым И. Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года. По договору № предоставлено двести тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. По договору № также предоставлено двести тысяч рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. По договору № предоставлено двести тысяч на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по договорам -19,5%. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительство Завгородневой Ю. В.. С ней были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № о ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

            Расчеты банка никем не оспаривались. Расчеты проверены судом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

               Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа ( кредита) с причитающимися процентами.

               Ответчики исковые требования признали.

               Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска, если он противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

             В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска и требования ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.

              Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, следует взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля девяносто копеек.

              Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         решил:

               Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Завгороднева И. Г. и с Завгородневой Ю. В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ста шести тысяч двухсот восьмидесяти семи рублей одиннадцати копеек, из которых просроченный основной долг составляет сто пять тысяч четырнадцать рублей восемь копеек, неустойка за просроченные проценты двести двадцать восемь рублей девятнадцать копеек, неустойка за просроченный основной долг- одна тысяча сорок четыре рубля восемьдесят четыре копейки.

             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Завгороднева И. Г. и с Завгородневой Ю. В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере девяносто трех тысяч восьмисот пятидесяти девяти рублей пятнадцати копеек, из которых просроченный основной долг составляет девяносто две тысячи двести восемь рублей восемьдесят три копейки, просроченные проценты составляют шестьсот восемьдесят пять рублей шестьдесят копеек, неустойка за просроченные проценты сто тридцать четыре рубля шесть копеек, неустойка за просроченный основной долг- восемьсот тридцать рублей шестьдесят шесть копеек.

            Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Завгороднева И. Г. и с Завгородневой Ю. В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ста семидесяти четырех тысяч восьмисот тридцати пяти рублей семидесяти копеек, из которых просроченный основной долг составляет сто семьдесят три тысячи двести пятьдесят пять рублей девяносто четыре копейки, неустойка за просроченные проценты -девяносто девять рублей двадцать пять копеек, неустойка за просроченный основной долг- одна тысяча четыреста восемьдесят рублей пятьдесят одну копейку.

             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Завгороднева И. Г., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля девяносто копеек.

             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Завгородневой Ю. В., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины три тысячи пятьсот тридцать четыре рубля девяносто копеек

               Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

               Судья                                                                     Щипунова М.В.