Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 от 01.07.2021

68RS0027-01-2021-000797-89

Дело № 1-92/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 20 августа 2021 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Уваровского межрайпрокурора Шаповала М.Г.,

подсудимого Тимошенко Д.В.,

защитника подсудимого Тимошенко Д.В. - адвоката Каниной О.А., представившей <данные изъяты>,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Тимошенко Д.В., <данные изъяты> судимого:

- 16 сентября 2008 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по части 1 ст. 161, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 18 сентября 2009 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, с учетом статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 16 сентября 2008 года отменено. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 сентября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 25 дней;

- 24 апреля 2012 года приговором мирового судьи Тамбовского района Тамбовской области по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 мая 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Тамбовского района Тамбовской области от 24 апреля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.08.2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 году лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 11 мая 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 10 декабря 2012 года приговором Советского районного суда г. Тамбова по части 1 статьи 232, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова от 21.08.2012 года и окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

- 12.02.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 10 декабря 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 апреля 2018 года по отбытии срока наказания,

- 21 мая 2020 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, условно, с установлением испытательного срока в 2 года 6 месяцев, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тимошенко Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2021 г. около 17 часов 00 минут, Тимошенко Д.В., находясь на улице <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 45 метрах северо-восточнее от проезжей части улицы <данные изъяты>, правее моста через реку Ворона, г. Уварово, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля. Достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, Тимошенко Д.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с обнаруженного им дикорастущего куста растения конопля, оборвал листья и соцветия с верхушечными частями без центрального стебля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, в высушенном состоянии не менее 8,1 грамма. После этого Тимошенко Д.В. сложил сорванные им листья и соцветия с верхушечными частями без центрального стебля в полимерный пакет синего цвета, который положил себе во внутренний карман куртки, и стал хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, около 17 часов 30 минут Тимошенко Д.В., передвигаясь по улице Депутатская города Уварово, был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия, наркотическое средство - каннабис (марихуана) у Тимошенко Д.В. было изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 8,1 грамма, является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Тимошенко Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому Тимошенко Д.В. понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Тимошенко Д.В. заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение Тимошенко Д.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Тимошенко Д.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Тимошенко Д.В., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тимошенко Д.В.: ранее судим, в том числе, за умышленные преступления, отнесенные законом к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание Тимошенко Д.В. обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Других обстоятельств, отягчающих наказание Тимошенко Д.В. по настоящему делу не имеется.

Вместе с тем, Тимошенко Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого Тимошенко Д.В.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Тимошенко Д.В. обстоятельствах, суду не представлено.

Суд учитывает также, что Тимошенко Д.В. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 65), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало (т. 1 л.д. 64).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Тимошенко Д.В., характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, Тимошенко Д.В. может быть назначено наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, суд исходит из того, что Тимошенко Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершенное подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, в процессе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

По указанным обстоятельствам суд считает, что приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого Тимошенко Д.В. преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона, изложенных в статье 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания Тимошенко Д.В., суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным Тимошенко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание Тимошенко Д.В. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Тимошенко Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого Тимошенко Д.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Тимошенко Д.В., без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения Тимошенко Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 мая 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: растительную массу в высушенном состоянии 7.9 грамма, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана) содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.