Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-823/2021 от 23.12.2021

Судья: Булатов Б.Б. Дело № 77-1363(823)/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2021 года г. Омск

Судья Омского областного судаСтаростина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Леденева Е.В. по доверенности Мельничука С.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Леденева Евгения Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Мельничук С.А., действующий в интересах Леденева Е.В., обратился с жалобой в Омский областной суд, в которой просит отменить решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 11 июня 2021 года, постановление врио командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 15 марта 2021 года, состоявшиеся в отношении Леденева Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ. Также в жалобе содержится просьба о восстановлении срока на ее подачу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что вступившее в законную силу решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 11 июня 2021 года (т. 1 л.д. 209-214) отменено постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд (т. 2 л.д. 35-40). Отмененный судебный акт не подлежит пересмотру в порядке ст. ст. 30.1-30.2, 30.9 КоАП РФ.

В свою очередь, постановление должностного лица ГИБДД от 15 марта 2021 года не прошло судебный контроль в районном суде, и, соответственно, в силу прямого указания ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ не может быть предметом пересмотра судьи Омского областного суда.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Леденева Е.В. по доверенности Мельничука С.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 11 июня 2021 года и постановление должностного лица ГИБДД от 15 марта 2021 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина