Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2562/2014 ~ М-2538/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Калмыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2562/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил :

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 55300 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операц ий. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4 кредитного договора №00 от **.**.**** г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора №00 от **.**.**** г. Заемщику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №00 от **.**.**** г. Заемщиком не исполнены. По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 63352 руб. 58 коп., из которых : 2281 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1259 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6032 руб. 81 коп. просроченные проценты, 53778 руб. 52 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на **.**.**** г. Поэтому ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 63352 руб. 58 коп., из которых : 2281 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1259 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6032 руб. 81 коп. просроченные проценты, 53778 руб. 52 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 2100 руб. 58 коп., а всего на общую сумму 65453 руб. 16 коп., и расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России и ФИО1.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил, поэтому судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Сбербанком России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 55300 руб. сроком на 60 месяцев, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора от **.**.**** г. ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик в соответствии с п. 3.3 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Однако ФИО1 систематически не исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г. за ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 63352 руб. 58 коп., из которых : 2281 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1259 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6032 руб. 81 коп. просроченные проценты, 53778 руб. 52 коп. просроченный основной долг.

Требование о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленное **.**.**** г. в адрес ответчика оставлено им без внимания и удовлетворения.

Таким образом суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1, и взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 63352 руб. 58 коп., из которых : 2281 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1259 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6032 руб. 81 коп. просроченные проценты, 53778 руб. 52 коп. просроченный основной долг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. г., заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 63352 руб. 58 коп., из которых : 2281 руб. 71 коп. неустойка за просроченные проценты, 1259 руб. 54 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6032 руб. 81 коп. просроченные проценты, 53778 руб. 52 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате госпошлины в размере 2100 руб. 58 коп., а всего на общую сумму 65453 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.