Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4949/2015 ~ М-4934/2015 от 28.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 г.

Советский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи    О.А. Туляковой,

при секретаре     К.В. Япрынцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Антоновой Ю.Е., Антонову В.Г., Антонову А.В., Антонову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в суд с иском к Антоновой Ю. Е., Антонову В.Г., Антонову А.В., Антонову Д.В. о взыскании с них задолженности по оплате жилищных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременную плату по коммунальным услугам по квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (с учетом уточненных исковых требований). В обоснование своих требований истец указал, что согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики Антонова Ю.Е., Антонов В.Г., Антонов А.В., Антонов Д.В., которые не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность и истец вынужден был обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск просил удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание соответчики Антонова Ю. Е., Антонов В.Г., Антонов А.В., Антонов Д.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные повестки возвращены судье по истечению срока хранения, что в силу ст. 116 ГПК РФ судом расценивается как отказ адресата от получения повестки. В соответствии с п. 2 ст. 116 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ во взаимосвязи со ст. 155 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг и платы за пользование помещением возникает у лица, использующего данное помещение, как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

Ответчики Антонова Ю. Е., Антонов В.Г., Антонов А.В., Антонов Д.В. согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги перед ООО «Жилищно-коммунальная система» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет : основной долг- <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>., что подтверждается историей начисления и оплаты по лицевому счету. В связи с чем указанная сумма подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарной обязанности по возмещению судебных издержек, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ,

Р ЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Жилищно-коммунальная система» к Антоновой Ю.Е., Антонову В.Г., Антонову А.В., Антонову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антоновой Ю.Е., Антонова В.Г., Антонова А.В., Антонова Д. В. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Антоновой Ю.Е., Антонова В.Г., Антонова А.В., Антонова Д.В. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.    

Председательствующий:     подпись О.А. Тулякова