Решение по делу № 2-1037/2018 ~ М-666/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-1037-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 марта 2018 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Двоеглазовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к Ильиных Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Ильиных Н.В. о взыскании денежных средств.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Альфа – Банк» (в настоящее время – АО) и Ильиных Н.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер №№ и заключено в офертно – акцептной форме. В соответствии с Соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 566500,00 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере 16,99% годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца в размере 14 100 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 5665700,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, в настоящее время обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не поступают.

Истец просит суд взыскать с Ильиных Натальи Викторовны в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297652,32 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 234807,88 рублей; начисленные проценты – 12159,06 рублей, штрафы и неустойки – 50685,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6176,52 рублей.

Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Ильиных Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика Гельгорн В.О., действующий по доверенности от 20.03.2017г. сроком на три года, от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования не в заявленном размере не признал и возражал, а в случае их удовлетворения, снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании анкеты – заявления на получение кредита наличными от 02.10.2013г., между АО «Альфа-Банк» и Ильиных Н.В. было заключено Соглашение о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ., которому был присвоен номер № (л.д. 15-16).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, составными частями договора являются Анкета-заявление на получение кредита наличными от 02.10.2013г., а также Общие условия предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющиеся Приложением к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 26.07.2013г. №, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, Анкете-заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 566500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату до 11.07.2017г. путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца в размере 14 100,00 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 01.02.2018г. (л.д.9).

Судом также установлено, что заявление Ильиных Н.В. было акцептовано Банком 05.10.2013г., на его лицевой счет № были перечислены денежные средства в размере 566 500,00 рублей, что подтверждается справкой по кредиту наличными на 01.02.2018г., выпиской по счету за период с 01.01.2013г. по 09.01.2018г. (л.д.9-14).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № от 05.10.2013г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь заемщик Ильиных Н.В. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с 01.01.2013г. по 09.01.2018г. (л.д. 9-14).

Согласно п. 2.8 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 26.07.2013г. № (далее – общие условия), а также анкеты – заявления от 02.10.2013г., за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере 16,99% годовых.

Согласно п. 2.9 Общих условий, проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты) начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения.

Согласно п. 3.3 Общий условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете – заявлении и в Графике погашения.

Согласно п. 6.4 Общий условий, банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете – заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Однако, в настоящее время Ильиных Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что является грубым нарушением условий Соглашения о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика Ильиных Н.В. возврата суммы долга по Соглашению о кредитовании, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному и принятому судом (л.д. 8), сумма задолженности Ильиных Н.В. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 297652,32 рублей, из которых:

просроченный основной долг – 234807,88 рублей;

начисленные проценты – 12159,06 рублей;

штрафы и неустойки – 50685,38 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 234807,88 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 12159,06 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты является правомерным.

Нормами Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, что подтверждается п.п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления кредита наличными.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, а также от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Предоставленный истцом расчет неустойки за просрочку погашения основного долга в размере 39345,73 рублей, неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 11339,65 рублей, суд считает верным, соответствующим общим условиям предоставления кредита наличными, поскольку начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок очередного платежа.

Исходя из п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013 года), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса о снижении размера неустойки, необходимо учитывать, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Учитывая соотношение основного долга и начисленной неустойки, длительность неисполнения должником взятых на себя обязательств, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку погашения основного долга до 12000 рублей, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом до 10000 рублей, считая указанные суммы разумными и справедливыми.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Ильиных Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6176,52 рублей (л.д.2-3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильиных Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» (ул. Каланчевская, дом № 27, г. Москва, 107078; ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму просроченного основного долга по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 234807,88 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12159,06 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 12000,00 рублей, неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 10000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6176,52 рублей, а всего 275143,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2018 год