Мотивированное решение от 04.12.2020 по делу № 02-8268/2020 от 02.10.2020

Судья: Борискина А.В. Дело № 33-18300/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Басырова И.И. и Кнышевой Т.В.,

при секретаре Шумайловой В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

гражданское дело № 2-8268/2020 по апелляционной жалобе представителя АО «Инвесттраст» по доверенности Ильясовой Ф.Г. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 г.,

УСТАНОВИЛА

На заседании судебной коллегии Разгуляев А.С. и Филимонова Т.В. сообщили, что они также не согласны с постановленным решением, в связи с чем, ими 19 января 2021 г. были поданы в суд первой инстанции апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Щербинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020 г., в подтверждение данного обстоятельства представили копию апелляционной жалобы.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Подача апелляционной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 19 постановления о 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Обсудив данные обстоятельства, заслушав Разгуляева А.С. и Филимонову Т.В., представителя АО «Инвесттраст» по доверенности Ильясову Ф.Г., которая сообщила, что истцами в их адрес была направлена копия апелляционной жалобы, которая у них имеется, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса в соответствии со ст. 112 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: