Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2017 (2-5899/2016;) ~ М-4783/2016 от 29.08.2016

Гражданское дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

22 мая 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдыразаковой М. К. к Романову В. В. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Абдыразакова М.К. обратилась в суд с иском к Романову В. В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи квартиры и о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она – Абдыразакова М.К. по договору купли-продажи от 28.10. 205 года приобрела у ответчика Романова В.В. двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой – 29,9 кв.м., с кадастровым номером № за <данные изъяты> руб., с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Стоимость квартиры оплачивалась частями. Сумма в размере <данные изъяты> была выплачена наличными 28.10. 2015 года, что подтверждается распиской от 28.10. 2015 года, сумма в размере <данные изъяты> руб. выплачена 24.11. 2015 года, что подтверждается распиской от 24.11. 2015 года и сумма в размере <данные изъяты> руб. была выплачена средствами материнского (семейного) капитала безналичным путем 25.12. 2015 года что подтверждается платежным поручением от 25.12. 2015 года Главного управления пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес>.

Право собственности на квартиру была зарегистрировано за ней – Абдыразаковой М.К. 09.11. 20915 года, о чем выдано свидетельство о праве собственности и в ЕГРП внесена соответствующая запись.

17.03. 2016 года, Ногинским городским судом было постановлено решение по гражданскому делу по иску Романовой Г. И. к Романову В. В., Абдыразаковой М. К. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру и о применении последствий недействительности сделки.

Согласно постановленному решению, иск Романовой Г. И. к Романову В. В., Абдыразаковой М. К. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, и о применении последствий недействительности сделки, удовлетворен.

Судом за Романовой Г. И. признано право собственности на 1/2 долю <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой- 29,9 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, как совместно нажитого супружеского имущества.

Судом признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой- 29,9 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 28.10. 2015 года между Романовым В. В. и Абдыразаковой М. К..

Применены последствия недействительности сделки:

<адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой - 29,9 кв.м.. с кадастровым номером 50:16:0602003:5227, расположенную по адресу: <адрес>, возвращена в долевую собственность Романова В. В. и Романовой Г. И..

Прекращено право собственности Абдыразаковой М. К. на <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой - 29,9 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности Романова В. В. на всю <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой - 29,9 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Романовой Г. И. в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на <адрес>, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой - 29,9 кв.м.. с кадастровым номером 50:16:0602003:5227, расположенную по адресу: <адрес>, выданного на имя Абдыразаковой М. К. от 09.11. 2015 года, отказано.

Данное решение суд вступило в законную силу по определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22.08. 2016 года.

Как указывает истец, в ходе рассмотрения указанного выше гражданского дела каких-либо требований имущественного характера от нее о возврате уплаченных ранее по договору купли-продажи денежных средств не поступало, вопрос о взыскании с Романова В.В. в ее пользу денег в счет стоимости отчуждаемого имущества не рассматривался.

В результате злоупотребления ответчиком Романовым В.В. своими правами, она – истец, являющаяся матерью 4 детей из которых двое несовершеннолетних, в настоящее время вынуждена ютиться у своих знакомых, ответчик Романов В.В. полученные денежные средства добровольно не возвращает, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец Абдыразакова М.К. и ее представитель Пискарев А.В., в суд не явились, о явке в суд извещены.

Ответчик Романов В.В. в суд не явился, согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, выданной 26.10. 2016 года органом ЗАГС Москвы № многофункционального центра предоставления государственных услуг районов Богородское и Метрогородок серии VII-МЮ, № ответчик Романов В.В. умер 26.10. 2016 года.

Как усматривается из справки нотариуса, наследников к имуществу Романова В.В. не имеется.

Представитель третьего лица: Главного Управления пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Абдыразакова М.К. и ее представитель Пискарев А.В. не явилась в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Абдыразаковой М. К. к Романову В. В. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: