Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-172/2015 от 13.05.2015

Дело № 1-172/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Темрюк                                 26 мая 2015 года

Федеральный суд Темрюкского района Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Темрюкского района Лазутко Д.А.,

подсудимого Пылаева Б.А. и его защитника Скобликовой И.И., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пылаева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ст.Тамань, <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пылаев Б.А. совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.02.2015 года около 20 часов 30 минут, Пылаев Б.А., управляя технически исправным мопедом «Tachila», двигался по <адрес> в ст.<адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, с пассажиром З, с включенным светом фар со скоростью около 40км/час. Приближаясь к перекрестку <адрес> с <адрес> ст.Тамань, и намериваясь выполнить маневр поворота направо, Пылаев Б.А., проявив небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению транспортным средством, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.п.1.3 и 1.5 общих положений Правил дорожного движения РФ (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1090, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №621), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать Правила, знаки и разметку, не создавать опасность для движения и не причинять вреда, игнорируя положения п.10.1 ПДД РФ, избрал скорость управляемого им мопеда без учета особенностей транспортного средства в виде двухколесной конструкции, дорожных и метеорологических условий в виде дождя и мокрого покрытия дороги, выбранная скорость не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением мопеда для выполнения требований ПДД РФ, в нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, согласно которого при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, приступил к выполнению маневра поворота направо и, выехав на перекресток <адрес> с <адрес> в ст.Тамань, допустил опрокидывание мопеда.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда «Tachila» З были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, перелома свода и основания черепа, ушиба мягких тканей головы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения.

Наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажира З состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями, совершенными водителем мопеда «Tachila» Пылаевым Б.А.

В судебном заседании защитник подсудимого Пылаева Б.А. – Скобликова И.И. просила прекратить производство по настоящему делу вследствие акта амнистии, пояснила, что подсудимый виновным себя в совершении нарушения лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признает полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

Подсудимый Пылаев Б.А. поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Темрюкского района Лазутко Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пылаев Б.А. вследствие акта амнистии.

Потерпевший З, будучи уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 95).

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст.264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Свою вину Пылаев Б.А. признал полностью и раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 88, 89), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 90), ранее не судим.

В соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, подлежат прекращению в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Санкцией инкриминируемого Пылаеву Б.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с положениями ст.26 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.264 УК РФ относится к категории преступлений, совершаемых по неосторожности.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Пылаева Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.2 ░.6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 24.04.2015░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ «Tachila», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-172/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лазутко
Ответчики
Пылаев Борис Александрович
Другие
Скобликова И.И.
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша А.Ф.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2015Передача материалов дела судье
15.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее