Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2022 от 12.01.2022

44RS0001-01-2021-007789-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

При секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-188/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу после смерти ФИО2 в лице наследника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО2 в лице наследников о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 42534,49 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что с ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заемщику выдана банковская карта Visa Gold по эмиссионному контракту -Р-777472510 от 26.04.2013 года. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, Индивидуальных условиях, тарифах банка. Также заемщику открыт счет для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим за период с 03.12.2018 года по 21.09.2021 года образовалась задолженность по кредиту в размере основного долга 38661,14 рубль, процентов 3873,35 рубля. Заемщик ФИО2 02.10.2018 года умер. Его наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не знала о существовании кредитных обязательств, вступила в наследство после смерти отца, которое состоит из доли в праве собственности на недвижимое имущество. Ее брат отказался от наследства в ее пользу, поэтому иных наследников, принявших наследство, и оформивших право собственности на наследственное имущество, не имеется.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 12.04.2013 года ФИО2 обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 20000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 17,9% годовых, номер счета карты 40. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана карта Visa Gold по эмиссионному контракту -Р-777472510, переведены денежные средства на счет.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Из представленных истцом документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора.

За период с 03.12.2018 года по 21.09.2021 года образовалась задолженность по кредиту в сумме основного долга 38661,14 рубль, и процентов 3873,35 рубля.

02.10.2018 года ФИО2 умер. В установленном порядке нотариу-

сом открыто наследственное дело к его имуществу. Наследником, обратившимся для вступления в наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО3

В заявлениях о принятии наследства указано, что наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.; денежных вкладов; охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-12 калибр 12 мм; автомобиля марки УАЗ31519. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество; кадастровая стоимость земельного участка составляет 411148,32 рублей, стоимость квартиры 313145,44 рублей (л.д.69,83).

11.06.2021 года банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом. Сведений о добровольном погашении задолженности не представлено.

В силу действующего законодательства наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в связи с чем у истца возникает право требовать от ответчика погашения задолженности по кредитной карте. Допустимых доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора наследодателем, факт наличия задолженности по кредитной карте, или иной размер задолженности, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 денежных средств в сумме задолженности по кредитной карте не превышают стоимость наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В связи с удовлетворением исковых требований в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1476,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследуемому имуществу ФИО2 в лице наследника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному оговору в размере 42534 рубля 49 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1476 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     В.В. Спиридонова

2-188/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Костромское отделение № 8640
Ответчики
Смирнова Людмила Владимировна
Смирнов Алексей Владимирович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
24.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее